Дело № 2-971/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
« 13 » августа 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,
при секретаре Дементьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "И." к Иващенко А.М., Конощук О.Н., Иващенко Э.Г., Сальникова Г.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, -
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "И." обратилось в суд с иском, указывая, что Д.М.Г между Б. (ЗАО), правопреемником которого является ЗАО "И.", и Иващенко А.М. был заключён кредитный договор №** на предоставление кредита в сумме <***> руб. на срок 36 месяца с уплатой 20% годовых. В обеспечение исполнения этого кредитного договора Д.М.Г банком были заключены договоры поручительства №** с Иващенко Э.Г., №** с Конощук О.Н., согласно которым они (поручители) приняли на себя обязательство солидарно отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. По условиям кредитного договора заемщик Иващенко А.М. обязалась возвращать кредит ежемесячным погашением основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. Однако, вопреки условиям договора она свои обязательства по погашению кредита и процентов с июня 2009 года регулярно нарушала, её задолженность по кредитному договору №** по состоянию на Д.М.Г составляет <***> руб. Кроме того, Д.М.Г между Б. (ЗАО) и Иващенко А.М. был заключён кредитный договор №** на предоставление кредита в сумме <***> руб. на срок 24 месяца с уплатой 19% годовых. В обеспечение исполнения этого кредитного договора Д.М.Г банком были заключены договоры поручительства №** с Иващенко Э.Г., №** с Сальникова Г.А., согласно которым они (поручители) приняли на себя обязательство солидарно отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. По условиям данного кредитного договора Иващенко А.М. обязалась возвращать кредит ежемесячным погашением основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. Однако, вопреки условиям договора она свои обязательства по погашению кредита и процентов по кредитному договору №** с декабря нарушает; её задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на Д.М.Г составляет <***> руб. Направленные ответчикам требования о досрочном возврате кредита оставлены ими без внимания. С учётом изложенного банк просит взыскать с Иващенко А.М., Иващенко Э.Г., Конощук О.Н. солидарно задолженность по кредитному договору №** в сумме <***> руб.; взыскать с Иващенко А.М., Иващенко Э.Г., Сальникова Г.А. задолженность по кредитному договору №** в сумме <***> руб.
В судебные заседания, назначенные на Д.М.Г в 10 час. 00 мин. и на Д.М.Г в 13 час. 00 мин., стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая неявку сторон в суд по вторичному вызову, исковое заявление ЗАО "И." подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ЗАО "И." к Иващенко А.М., Конощук О.Н., Иващенко Э.Г., Сальникова Г.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам №** от Д.М.Г, №** от Д.М.Г
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья