Дело № 2-1633/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего Е.Б. Протасовой,
при секретаре М.М. Евтушевской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» в интересах несовершеннолетнего Б.П.О. к Баруздиной Е.Н., ОУФМС России по Калининградской области в Центральном районе г. Калининграда, управлению учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о признании за несовершеннолетним право пользования жилым помещением, обязании регистрации несовершеннолетнего по месту жительства матери,
УСТАНОВИЛ:
Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации ГО «Город Калининград», действуя в интересах несовершеннолетнего Б.П.О., обратился в суд с иском к Беляковой (Баруздиной) Е.Н., ОУФМС России по <*адрес*> в <*адрес*> указав, что Б.П.О. Д.М.Г года рождения остался без попечения родителей. Мать ребенка Беляковой (Баруздиной) Е.Н. зарегистрирована по адресу: <*адрес*>, и состоит в браке с Б.О.В. Д.М.Г года рождения. Согласно свидетельству о заключении брака от Д.М.Г Баруздиной Е.Н. изменила фамилию «Баруздина» на «Белякова», но паспорт в установленный законодательством срок не поменяла. В настоящее время ребенок находится в ОГУ «Специализированный дом ребенка <*адрес*> №**» <*адрес*>. Предпринятые меры по устройству Б.П.О. на воспитание родственникам положительных результатов не дали. Б.П.О. был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем, возник вопрос о необходимости сохранения за ним право пользования жилым помещением по месту регистрации его матери Баруздиной Е.Н. по адресу: <*адрес*>. В двухкомнатной муниципальной квартире по указанному адресу зарегистрированы три человека - это Баруздиной Е.Н. и её несовершеннолетние дети Б.А.Д. Д.М.Г года рождения и Б.Д.Д. Д.М.Г года рождения. Указывая на то, что несовершеннолетний Б.П.О. приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <*адрес*>, и, ссылаясь на ст. 20 ГК РФ, отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации ГО «Город Калининград» просит суд признать за несовершеннолетним Б.П.О. право пользования жилым помещением по адресу: <*адрес*>, обязать ОУФМС России по Калининградской области в Октябрьском районе г. Калининграда зарегистрировать по указанному адресу Б.П.О.
Определением суда от 14.10.2010 произведена замена ответчика ОУФМС России по Калининградской области в Октябрьском районе г. Калининграда на ответчика ОУФМС России по Калининградской области в Центральном районе г. Калининграда, в связи с реорганизацией в форме слияния ОУФМС России по Калининградской области в Октябрьском районе г. Калининграда.
По ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика было привлечено управление учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград».
В судебном заседании представитель истца Марченко Г.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Баруздина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. На предыдущем судебном заседании Баруздиной Е.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель ответчика ОУФМС России по Калининградской области в Центральном районе г. Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Д.М.Г Баруздиной Е.Н. (Белякова) Е.Н. родила Б.П.О., о чем Д.М.Г в отделе регистрации рождений управления ЗАГС администрации ГО «Город Калининград» была составлена запись акта о рождении №**. Как видно из копии свидетельства о рождении I-РЕ №** от Д.М.Г отцом Б.О.П. является Б.О.В..
Д.М.Г Баруздиной Е.Н. составлено заявление о согласии на усыновление своего ребенка Б.П.О., а Д.М.Г аналогичное заявление составлено Б.О.В..
Д.М.Главный врач МУЗ Родильный <*адрес*> обратился с ходатайством в отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации ГО «Город Калининград» об обеспечении прав и законных интересов несовершеннолетнего Б.П.О.
Приказом департамента правовой и социальной защиты детства Министерства образования Правительства Калининградской области №**-Д/2 от Д.М.Г Б.П.О. помещен под надзор в областное государственное учреждение «Специализированный дом ребенка <*адрес*> №**».
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от Д.М.Г № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ребенком, оставшимся без попечения родителей, является лицо в возрасте до 18 лет, которое осталось без попечения родителей, в связи с отказом родителей взять своего ребенка из воспитательного, лечебного учреждения, учреждения социальной защиты населения и других аналогичных учреждений.
Согласно ст. 121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях отказа родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, возлагается на органы опеки и попечительства.
Как видно из копии лицевого счета квартиросъемщика №** и копии поквартирной карточки, выданных Д.М.Г ООО «ЖЭК №**», Баруздиной Е.Н. является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: г Калининград, <*адрес*>. В указанной квартире помимо Баруздиной Е.Н. зарегистрированы ее несовершеннолетние дети Б.А.Д. и Б.Д.Д.
Копией лицевого счета квартиросъемщика №** и копией поквартирной карточки, выданных Д.М.Г ООО «ЖЭК №**», подтверждается, что Б.О.В. является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <*адрес*>. В указанной квартире помимо Б.О.В. зарегистрирован его несовершеннолетний сын Беляков В.О. и сестра Б.Ю.В.
Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Калининградской области от 29.07.2010 в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав Баруздиной Е.Н. и Б.О.В.
Статьей 679 ГК РФ предусмотрено, что с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.
Аналогичная норма содержится и в статье 70 ЖК РФ.
Материалами дела подтверждается, что несовершеннолетний Б.П.О. по месту жительства матери в <*адрес*> в <*адрес*> не вселялся и фактически в ней не проживал, право пользования квартирой не приобрел.
Согласно п. 17 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденного Приказом ФМС РФ от Д.М.Г №** решение суда о признании права пользования жилым помещением является основанием для регистрации по месту жительства гражданина.
Поскольку Б.П.О. в спорное жилое помещение не вселялся, право пользования квартирой по месту жительства матери не приобрел, судом не могут быть удовлетворены требования истца о регистрации Б.П.О. по месту жительства матери.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации ГО «Город Калининград».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации ГО «Город Калининград» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2010.
Судья
Дело № 2-1633/2010
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего Е.Б. Протасовой,
при секретаре М.М. Евтушевской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» в интересах несовершеннолетнего Б.П.О. к Баруздиной Е.Н., ОУФМС России по Калининградской области в Центральном районе г. Калининграда, управлению учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о признании за несовершеннолетним право пользования жилым помещением, обязании регистрации несовершеннолетнего по месту жительства матери,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации ГО «Город Калининград» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья