Дело № 2-476/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
« 26 » марта 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,
при секретаре Дементьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беккер И.А. к Грошенкова Л.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, -
УСТАНОВИЛ:
Беккер И.А. обратилась в суд иском, указывая, что она является нанимателем <*адрес*>, которой пользуется вместе с мужем и сыном. Ранее в данной квартире также были зарегистрированы ответчица Грошенкова Л.А. и её несовершеннолетний сын ФИО На протяжении нескольких лет ответчица и её сын в занимаемом их (Беккер) семьёй жилом помещении не проживают; фактически они проживают и зарегистрированы в квартире по <*адрес*>. Обратившись в бюро приватизации жилищного фонда с намерением приобрести <*адрес*> в собственность, она (истица) получила разъяснение о необходимости получения согласия отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними на приватизацию данного жилого помещения без участия несовершеннолетнего ФИО Такого согласия отдел опеки и попечительства не дал. Вместе с тем, Грошенкова Л.А. и её несовершеннолетний сын ФИО в квартире по <*адрес*> длительное время не проживают, в ней не зарегистрированы, право пользования этой квартирой утратили, вследствие чего они не вправе участвовать в приватизации этого жилого помещения. В этой связи она (Беккер И.А.) просит признать Грошенкова Л.А. и несовершеннолетнего ФИО утратившими право пользования квартирой <*адрес*>.
В судебные заседания, назначенные на Д.М.Г и на Д.М.Г, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая неявку сторон в суд по вторичному вызову, исковое заявление Беккер И.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Беккер И.А. к Грошенкова Л.А. о признании Грошенкова Л.А. и несовершеннолетнего ФИО утратившими право пользования квартирой <*адрес*>.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья