Дело № 2-1184/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
« 31 » августа 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи - Котышевского С.Ю.,
при секретаре - Бацман С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поддубный О.Н. к администрации ГО «Город Калининград» о признании права собственности на земельный участок и земли общего пользования в садоводческом товариществе,
У С Т А Н О В И Л:
Поддубный О.Н. обратился в суд с иском, указывая, что постановлением мэра г. Калининграда №** от Д.М.Г его матери Поддубной З.Е. в собственность был предоставлен земельный участок для ведения садоводства №** площадью 598 кв.м. с кадастровым номером №** и №** доля в праве собственности на земли общего пользования в садоводческом товариществе «В.». Д.М.Г его мать обратилась в УФРС по Калининградской области с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок и долю в праве собственности на земли общего пользования. Д.М.Г Поддубной З.Е. умерла, не успев получить свидетельство о государственной регистрации права собственности. Он (истец) является единственным наследником имущества матери. В связи с отсутствием свидетельства о праве собственности умершей на земельные участки оформление права собственности на них в порядке наследования невозможно. После смерти матери он (Поддубный) продолжает обрабатывать земельный участок, ведёт садовое хозяйство. Кроме того, после её смерти он принял часть наследственного имущества в виде долей в праве собственности на квартиру по <*адрес*>, что означает принятие им как наследником всего причитающегося ему наследства. В этой связи он (истец) просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок для ведения садоводства №** площадью 598 кв.м. с кадастровым номером №** в садоводческом товариществе «В.» и №** долю (или 79 кв.м.) в праве собственности на земли общего пользования садоводческого товарищества «В.».
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще.
Представитель истца - Рубан Е.А., действующая на основании доверенности б/н от Д.М.Г, в судебном заседании заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации ГО «Город Калининград» - Мясников А.В., действующий на основании доверенности №** от Д.М.Г, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что администрация ГО «Город Калининград» по существу иска возражений не имеет.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как видно из свидетельства о рождении Поддубный О.Н. является сыном Поддубной З.Е..
Поддубной З.Е. умерла Д.М.Г, что подтверждается свидетельством о смерти серии №**, выданным Д.М.Г
Постановлением мэра г. Калининграда №** от Д.М.Г «О предоставлении гражданам-членам садоводческого товарищества «В.» <*адрес*> в общую долевую собственность земель общего пользования и в собственность (или аренду) занимаемых ими земельных участков» Поддубной З.Е. был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок №** площадью 598 кв.м. и №** доля (или 79 кв.м.) в праве собственности на земли общего пользования садоводческого товарищества «В.».
Из выписки из государственного кадастра недвижимости следует, что земельный участок для ведения садоводства №** площадью 598 кв.м., расположенный в с/т «В.» <*адрес*>, состоит на государственном кадастровом учёте с кадастровым номером №**. Кадастровый номер №** присвоен землям общего пользования с/т «В.» площадью 21917 кв.м.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьёй 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, к числу которых относятся и земельные участки, возникает с момента такой регистрации.
Как установлено судом, Д.М.Г Поддубной З.Е. обратилась в УФРС по Калининградской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок и долю в праве собственности на земли общего пользования, однако регистрация права собственности не была произведена в связи с её смертью. При жизни Поддубной З.Е. фактически владела и пользовалась земельным участком на законном основании.
С учётом того, что указанный выше земельный участок и доля в праве собственности на земли общего пользования были переданы Поддубной З.Е. в собственность, суд полагает, что данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
После смерти Поддубной З.Е. Д.М.Г Поддубный О.Н. нотариусом КГНО В.Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на доли квартиры по <*адрес*>.
Таким образом, истец - сын умершей Поддубной З.Е., - является её единственным наследником по закону.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку истец фактически принял часть наследства, на которую ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, он в силу закона считается принявшим и часть наследства в виде земельного участка для ведения садоводства №** площадью 598 кв.м. и доли в праве собственности на земли общего пользования садоводческого товарищества «В.».
При таких обстоятельствах требование Поддубный О.Н. о признании за ним права собственности на земельный участок и долю в праве собственности на земли общего пользования садоводческого товарищества «В.» является законным и обоснованным, а его иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Поддубный О.Н. удовлетворить.
Признать за Поддубный О.Н. право собственности на земельный участок для ведения садоводства №** площадью 598 кв.м. с кадастровым номером №**, расположенный по адресу: <*адрес*>
Признать за Поддубный О.Н. право собственности на №** долю (или 79 кв.м.) в праве собственности на земли общего пользования (кадастровый номер №**) садоводческого товарищества «В.», расположенного по адресу: <*адрес*>
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 06.09.2010 года.
Судья