о признании права собственности на земельный участок



Дело №2-269/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.

при секретаре Сосиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смурковой Т.Е. к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хромова С.А. обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь в обоснование на те обстоятельства, что Д.М.Г умерла ее мать Хромова С.А.. В ее пользовании находился земельный участок №** площадью <***> кв.м. в <*адрес*> в садоводческом товариществе «<*адрес*>» <*адрес*>, членом которого она являлась. В период жизни Хромова С.А. она с братом пользовались этим участком, обрабатывали его, собирали урожай ягод, фруктов. Ей было неизвестно занималась ли ее мама приватизацией земельного участка. Мама долго и тяжело болела. После смерти мамы она обратилась к нотариусу о возможности переоформления наследства - садового участка на нее и ее родного брата Хромова С.А., но нотариус ей отказала, так как у матери не было свидетельства о праве собственности на землю. Она продолжала пользоваться и обрабатывать земельный участок, платила членские взносы. Когда стала оформлять приватизацию земельного участка, выяснилось, что постановлением мэра <*адрес*> №** от Д.М.Г ее матери Хромова С.А. был представлен в собственность земельный участок №** площадью <***> кв.м. Но видимо, в связи с длительной болезнью и со скоропостижной смертью она не смогла оформить надлежащим образом участок. Она (истица) как наследница в связи отсутствием документов на приватизацию оформить землю в порядке наследования не смогла, но фактически его приняла, пользовалась им, обрабатывала. Просит признать земельный участок №** площадью <***> кв.м. в садовом товариществе «<*адрес*>» <*адрес*> с кадастровым номером №** наследственным имуществом после смерти Хромова С.А., умершей Д.М.Г, признать ее наследником по закону 1-ой очереди, принявшим наследство после смерти Хромова С.А., признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №** площадью <***> кв.м. в садовом товариществе «<*адрес*>» <*адрес*> с вышеуказанным кадастровым номером.

Истица Хромова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, фактически уточнив их, указав, что требования о признании земельного участка наследственным имуществом и признании ее наследником, принявшим наследство, не являются самостоятельными исковыми требованиями, а являются правовым основанием иска. Дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не поступало.

Третье лицо Хромова С.А. не возражал против удовлетворения иска, самостоятельных исковых требований о признании права собственности на спорное наследственное имущество не заявлял.

Представитель третьего лица - садоводческого товарищества «<*адрес*>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению мэра <*адрес*> «О предоставлении гражданам - членам садоводческого товарищества «<*адрес*>» в общую долевую собственность земель общего пользования и в собственность (или аренду) занимаемых ими земельных участков» от Д.М.Г №** Хромова С.А., члену садоводческого товарищества «<*адрес*>», предоставлен в собственность земельный участок №** площадью <***> кв.м.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, к числу которых относится и земельный участок, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, при жизни Хромова С.А. возникшее у нее на основании указанного выше постановления право на земельный участок в регистрирующем органе не зарегистрировала, что также подтверждается сообщением Управления Росреестра по <*адрес*> от Д.М.Г Между тем, учитывая, что Хромова С.А. владела данным участком на законном основании, пользовалась им, обрабатывала участок, что подтверждается представленной суду членской книжкой садовода и справкой СНТ «<*адрес*>» от Д.М.Г, суд полагает, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Указанному земельному участку, расположенному по адресу: <*адрес*>, садоводческое товарищество «<*адрес*>», площадью 495 кв.м., присвоен кадастровый номер №** с разрешенным использованием для ведения садоводства, что подтверждается представленной суду выпиской из государственного кадастра недвижимости, а также приложенным к ней планом земельного участка.

Судом установлено, что Хромова С.А., Д.М.Г года рождения, умерла Д.М.Г, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РЕ №**, выданным Д.М.Г специальным отделом ЗАГС администрации <*адрес*>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Согласно представленным суду материалам установлено, что истец Хромова С.А. и третье лицо Хромова С.А. являются детьми умершей Хромова С.А., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, указывающим об изменении фамилии истицы.

На основании приведенных выше норм материального права указанные лица являются наследниками первой очереди.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленной суду копии наследственного дела №** к имуществу умершей Хромова С.А. в установленный законом срок с вопросом о принятии наследства обратились ее дочь Хромова С.А., а также и сын Хромова С.А. Супругом наследодателя Хромова С.А. заявлен отказ по все основаниям от причитающейся ему доли в наследственном имуществе.

Более того, того Хромова С.А. и Хромова С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество умершей Хромова С.А., в связи с чем в силу приведенной выше ст. 1152 ГК РФ истец и третье лицо, принявшие часть наследства, тем самым приняли все причитающееся им наследство, в том числе и спорный земельный участок.

Согласно ч. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Из содержания указанной нормы закона следует, что наследник в пределах любого основания наследования не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества.

С учетом изложенного, несмотря на то, что Хромова С.А. самостоятельных исковых требований в отношении указанного выше земельного участка не заявляет, у Хромова С.А. и Хромова С.А. имеются равные права наследования спорного земельного участка.

Сведений о каких-либо иных наследниках первой очереди по закону, заявляющих право на наследственное имущество, материалы наследственного дела не содержат, и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше фактические данные в их совокупности, учитывая, что Хромова С.А. и Хромова С.А. в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся после смерти Хромова С.А., при этом закон не допускает отказа от части причитающегося наследства, суд полагает заявленные Хромова С.А. исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, и считает возможным признать за Хромова С.А. в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок для ведения садоводства общей площадью <***> кв.м., кадастровый номер №** расположенный по адресу: <*адрес*>, садоводческое товарищество «<*адрес*>», за Хромова С.А. определить 1/2 долю в праве собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хромова С.А. удовлетворить частично.

Признать за Хромова С.А. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок для ведения садоводства, общей площадью <***> кв.м., кадастровый номер №** расположенный по адресу: <*адрес*>, садоводческое товарищество «<***>», в порядке наследования по закону к имуществу умершей Д.М.Г Хромова С.А..

Определить за Хромова С.А. в порядке наследования по закону к имуществу умершей Хромова С.А. 1/2 долю в праве на земельный участок для ведения садоводства, общей площадью <***> кв.м., кадастровый номер №** расположенный по адресу: <*адрес*>, садоводческое товарищество «<*адрес*>».

В остальной части в удовлетворении иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Мотивированное решение составлено Д.М.Г.