Дело № 2-261/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«26» февраля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,
при секретаре Дементьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писарь Е.И. к администрации городского округа «Город Калининград», территориальному отделу № 1 Управления Роснедвижимости по Калининградской области о признании права собственности на земельный участок и земли общего пользования в садоводческом товариществе, -
УСТАНОВИЛ:
Писарь Е.И. обратилась в суд с иском, указывая, что постановлением мэра г. Калининграда от Д.М.Г №** «О предоставлении гражданам - членам садоводческого товарищества «О.» в <*адрес*> в общую долевую собственность земель общего пользования и собственность (или аренду) занимаемых ими участков» отцу её мужа П.В.С. был предоставлен в собственность земельный участок №** площадью 525 кв.м и 1/423 долю (или 94 кв.м) в праве собственности земли общего пользования. В связи с болезнью П.В.С. не мог пользоваться земельным участком и передал его своему сыну П.А.В. который в Д.М.Г был принят в члены СНТ «О.». Они с мужем обрабатывали указанный участок. Д.М.Г П.В.С.. умер, при жизни земельный участок в собственность не оформил. Д.М.Г умер П.А.В. после смерти которого истица (Писарь Е.И.) приняла наследство на земельный участок. Кроме неё право наследования собственности на земельный участок имеют жена П.В.С. - П.А.П. и дочь П.Л.В., которые отказались от своего права в её (Писарь Е.И.) пользу. Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону ей необходимо для защиты права собственности и для регистрации своего права в УФРС по Калининградской области. На основании изложенного выше просит признать за ней право собственности на земельный участок №**, площадью 525 кв.м К.Н. №** и 1/423 долю (или 94 кв.м) земель общего пользования К.Н. №**, расположенного в садоводческом товариществе «О.» <*адрес*>.
В ходе рассмотрения дела в качестве 3-го лица к участию в деле была привлечена Писарь В.А.
В судебные заседания, назначенные на 15.02.2010 г. в 10 часов 00 минут, 26.02.2010 г. в 12 часов 00 минут стороны, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.
Сведениями о том, что неявка сторон и 3-х лиц имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая неявку сторон в суд по вторичному вызову, исковое заявление Писарь Е.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Писарь Е.И. к администрации городского округа «Город Калининград», территориальному отделу № 1 Управления Роснедвижимости по Калининградской области о признании права собственности на земельный участок и земли общего пользования в садоводческом товариществе.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья