Дело № 2-967/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,
при секретаре Кононовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старухина А.В. к ООО «<***>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Старухин А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что Д.М.Г был принят на работу в ООО «<***>» на должность сотрудника службы контроля и охраны с почасовой оплатой труда 29 рублей/час при продолжительности рабочей недели 40 часов. Дополнительным соглашением к трудовому договору от Д.М.Г измена оплата труда на 48 рублей/час. Д.М.Г уволился по собственному желанию. Указывая на то, что он фактически работал сутки через двое по 24 часа, за ноябрь 2009 г. отработал 240 часов, за декабрь 2009 г. - 248 часов, за январь 2010 г. - 248 часов, за февраль 2010 г. - 224 часа, за март 2010 г. - 208 часов, при увольнении работодатель не произвел с ним полного расчета, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате за период времени с ноября 2009 г. по Д.М.Г в размере <***> рубля, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере <***> рублей, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей, всего <***> рублей.
В дальнейшем Старухин А.В. уточнил исковые требования и просил суд взыскать в его пользу с ООО «<***>» задолженность по заработной плате за период времени с ноября 2009 г. по Д.М.Г в размере <***> рубля, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере <***> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <***> рубля, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей, всего <***> рубля.
В судебное заседание истец Старухин А.В. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, через своего представителя Аванесян С.А. просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель истца Аванесян С.А., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что задолженность по заработной плате за ноябрь 2009 г. составляет <***> рублей, за декабрь 2009 г. - <***> рубля, за январь 2010 г. - <***> рубля, за февраль 2010 г. - <***> рубля, март 2010 г. - <***> рубля, всего <***> рубля и до настоящего времени Старухину А.В. работодателем указанная задолженность не выплачена.
Представитель ответчика ООО «<***>» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.
С учетом позиции ст. 233 ч. 1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника.
Из материалов дела следует, что Д.М.Г Старухин А.В. принят на работу в ООО «<***>» на должность сотрудника службы контроля и охраны, что подтверждается трудовым договором №** от Д.М.Г.
В соответствии с п.1.3. трудового договора Старухину А.В. установлена почасовая тарифная ставка согласно штатному расписанию предприятия в размере 29 рублей/час. Дополнительным соглашением к трудовому договору от Д.М.Г Старухину А.В. с Д.М.Г установлена тарифная ставка согласно штатному расписанию предприятия в размере 48 рублей/час.
Д.М.Г Старухин А.В. уволен с предприятия по собственному желанию, что подтверждается копией трудовой книжки.
Как следует из представленных истцом расчетных листков, за ноябрь 2009 г. ему было начислено - <***> рублей, за декабрь 2009 г. -<***> рублей, за январь 2010 г. - <***> рублей, за февраль 2010 г. - <***> рубля, март 2010 г. - <***> рублей, кроме того, были начислены отпускные в размере <***> рубля, а всего <***> рубля. С учетом того, что до настоящего времени работодателем указанная сумма задолженности Старухину А.В. не выплачена, доказательств обратного стороной ответчика представлено не было, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО «<***>» задолженности по заработной плате и оплате отпускных в размере <***> рубля.
Принимая во внимание, что Старухину А.В. была начислена, но не выплачена заработная плата, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ООО «<***>» задолженности по заработной плате в размере <***> рубля.
Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с работодателя компенсации за неиспользованный отпуск. Согласно расчетному листку, Старухину начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <***> рубля, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Учитывая, что у работодателя имеется перед Старухиным А.В. задолженность по выплате заработной платы, суд находит требование истца о взыскании с ООО «Пушнина Прибалтики» компенсации за несвоевременную выплату заработной платы подлежащим удовлетворению в размере <***> рублей.
Расчет компенсации: за период с Д.М.Г по 31.12 2009 г. в размере <***> рублей (<***> х 0,09 х 31/300);
За период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере <***> рублей (<***> х 0,0875 х 31/300) ;
За период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере <***> рубля (<***> х 0,0875 х 23/300);
За период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере <***> рубля (<***> х 0,085 х 5/300);
За период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере <***> рублей ( <***> х 0,085 х 31/300);
За период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере <***> рублей (<***> х 0,0825 х 30/300);
За период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере <***> рублей (<***> х 0,08 х 31/300).
За период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере <***> рублей (<***> х 0,0775 х 29/300).
В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику, действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку допущенное ООО «<***>» нарушение трудовых прав Старухина А.В., выразившееся в нарушении права на своевременное получение заработной платы, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы о взыскании компенсации морального вреда в размере <***> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Старухина А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «<***>» в пользу Старухина А.В. по заработной плате в размере <***> рубля, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <***> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <***> рублей, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей.
В остальной части иска - отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2010 г.
Судья
Дело № 2-967/2010
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,
при секретаре Кононовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старухина А.В. к ООО «<***>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Старухина А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «<***>» в пользу Старухина А.В. по заработной плате в размере <***> рубля, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <***> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <***> рублей, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей.
В остальной части иска - отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья