Дело №2-1789/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,
при секретаре Тимощенко Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гончарова Б.Я. об оспаривании решения Министерства здравоохранения Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров Б.Я. обратился в суд с вышеназванным заявлением в котором указал, что после рассмотрения его заявления о выдаче разрешения на временное проживание, УФМС отказало ему в выдаче данного разрешения. Основанием для отказа в выдаче разрешения послужило письмо Министерства здравоохранения Калининградской области (даоее министерство) от 10.08.2010 г.. Ссылаясь на то обстоятельство, что проверка Министерством была проведена не полно, ненадлежащим образом, просил суд признать незаконными действия Министерства по проведению проверки о наличии или отсутствии оснований для отказа в выдаче разрешения на временное проживание, признать незаконным письмо-заключение Министерства от 10.08.2010 г.. В дальнейшем заявитель уточнил требования и просил суд признать незаконным решение Министерства, выраженное в письме от 10.08.2010 г. и обязать Министерство устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод заявителя для чего выдать заключение об отсутствии у Гончарова Б.Я. обстоятельств, препятствующих в выдаче заявителю разрешения на временное проживание.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Представитель заявителя Изотов Д. возражал против прекращения производства по делу, считая, что ответ Министерства, на основании которого УФМС отказало Гончарову в выдаче разрешения на временное проживание, может являться предметом обжалования в порядке гл. 25 ГПК РФ.
Представитель заинтересованного лица Министерства здравоохранения Калининградской области Алекберова М.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В силу ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права или законные интересы заявителя.
Главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
Д.М.Г Гончаров Б. обратился в ОУФМС г. Черняховска с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. В ходе проведения проверки по данному заявлению УФМС сделало запрос с Министерство о наличии оснований, предусмотренных п. 13 ст. 7 Закона о правовом положении иностранных граждан в отношении Гончарова, на которое получило ответ о том, что в ходе проверки установлено наличие оснований для отказа заявителю в выдаче РВП.
Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 29.10.2010 г. в удовлетворении заявления Гончарова Б об отмене решения УФМС России по Калининградской области от 20.09.2010 г. об отказе в выдаче разрешения на временное проживание было отказано.
Поскольку Гончаровым оспаривается решение, действие (бездействие) Минздрава очевидно не затрагивающее его права и свободы, поскольку данный ответ являлся необходимым условием проверки решения УФМС по Калининградской области при вынесения решения Центральным районным судом г. Калининграда, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Гончарова Б.Я. об оспаривании решения Министерства здравоохранения Калининградской области - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья