ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2011 года                                                                  г. Калининград

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Иванова О.В., ознакомившись с поступившим заявлением Ничипорука С.А. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Гайжевской Н.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Ничипорук С.А. обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит суд признать недействительными акт о наложении ареста Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области от Д.М.Г г., акт осмотра арестованного имущества Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области действия УФССП по Калининградской области от Д.М.Г г., признать незаконными действия судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Гайжевской Н.Л. выразившиеся в проведении описи ареста имущества от Д.М.Г г. без понятых, аресте имущества и составлении акта ареста без определения хранителя, определении места хранения <*адрес*> без согласия собственника помещения, незаконном определении стоимости арестованного имущества, в проведении осмотра арестованного имущества без понятых, в проведении осмотра арестованного имущества без проведения ревизии и осмотра всей продукции, находящийся в помещении по вышеуказанному адресу, составлении Д.М.Г г. акта осмотра арестованного имущества без понятых и незаконном фиксировании данным актом отсутствие арестованного имущества.

Между тем, данное заявление подлежит возвращению в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Как следует из содержания заявления, место нахождение должника ООО «А» - <*адрес*>, что находится на территории <*адрес*> района г. Калининграда.

Таким образом, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, данное заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г. Калининграда и подлежит рассмотрению Ленинградским районным судом г. Калининграда, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности должностное лицо - судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Гайжевская Н.Л.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Возвратить Ничипорук С.А. поданное им заявление об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Гайжевской Н.Л. со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю его право на обращение с настоящим заявлением в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья:      подпись