Дело № 2-438/2010
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мишиной Т.В.,
при секретаре Котченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Э,» к Юстус Л.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Э,» обратилось в суд с иском, указывая, что Д.М.Г между ООО «Э,» и Юстус Л.В. был заключен договор купли-продажи пылесоса торговой марки «К.» стоимостью <***> руб. По условиям договора ответчице была предоставлена отсрочка уплаты товара до Д.М.Г После заключения договора товар был передан покупателю. Однако ответчица не исполняет условия договора в части оплаты полученного товара. На заявленную претензию с требованием о необходимости исполнения условий договора купли-продажи товара в части его оплаты, Юстус Л.В. не ответила. Задолженность ответчика составляет <***> руб. на основании изложенного просит взыскать с Юстус Л.В. задолженность по договору купли-продажи товара в размере <***> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***> руб.
Представитель истца ООО «Э,» Зинченко Н.В., действующий на основании доверенности б/н от Д.М.Г в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчица Юстус Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду месту жительства. С просьбой об отложении рассмотрения дела не обращалась, в связи с чем суд, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Выслушал представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать другой стороне (покупателю) вещь (товар) в собственность, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГПК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Д.М.Г между ООО «Э,» и Юстус Л.В. заключен договор №** л/л о купле-продаже пылесоса торговой марки К. с набором стандартных насадок.
В соответствии с договором продавец обязан передать товар покупателю согласно п. 2 договора, а последний принимает товар и обязуется производить оплату товара по условия договора.
Согласно п. 3 договора цена товара составляет <***> руб. При получении товара покупатель производит оплату в размере <***> руб., остаток долга по оплате за товар составляет <***> руб. и подлежит оплате согласно составленному сторонами договора графику погашения задолженности ежемесячно в размере <***> руб. Покупатель имеет право до окончания срока рассрочки платежа в любое время погасить всю сумму долга.
Договор купли-продажи сторонами подписан, с условиями продажи они согласны, претензий не имели.
Также сторонами по договору купли-продажи достигнута договоренность об оплате товара в рассрочку в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся приложением к договору купли-продажи от Д.М.Г и подписанном обеими сторонами сделки.
Факт купли-продажи пылесоса торговой марки «К.» подтверждается также товарным чеком б/н от Д.М.Г
Квитанцией к приходно-кассовому ордеру б/н от Д.М.Г подтверждается оплата за товар - пылесос торговой марки «К.», в размере <***> руб.
Д.М.Г стороной истца в адрес ответчицы была направлена претензия об исполнении условий договора, согласно которой ООО «Э,» предлагало Юстус Л.В. в трехдневный срок со дня получения претензии полностью оплатить полученный по договору купли-продажи товар.
Уведомлением о получении корреспонденции подтверждается факт получения ответчицей указанной выше претензии, однако подтверждений исполнения обязательств, указанных в претензии у суда не имеется.
Доказательств, подтверждающих исполнение покупателем обязательств перед продавцом по договору купли-продажи пылесоса торговой марки «KIRBI» в части погашения задолженности по оплате стоимости товара суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования ООО «Э,» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ООО «Э,» оплатило государственную пошлину в размере 3240 рублей (платежное поручение №** от Д.М.Г). Поскольку иск ООО «Э,» к Юстус Л.В. удовлетворен в полном объеме, с учетом приведенной нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что оплаченная ООО «Э,» государственная пошлина подлежит взысканию с Юстус Л.В. в пользу ООО «Э,».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Э,» удовлетворить.
Взыскать с Юстус Л.В. в пользу ООО «Э,» задолженность по договору купли-продажи в размере <***>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***>) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности сообщить суду и, сославшись на доказательства, которые не были исследованы судом из-за его неявки и которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд <*адрес*> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено Д.М.Г.
Судья Т.В. Мишина