о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда



Дело № 2-1007/2009

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2009 г. г.Калининград

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Протасова Е.Б.,

при секретаре Тимощенко Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С.В. к ООО «<***>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором указал, что с Д.М.Г по Д.М.Г он работал в ООО «<***>» в должности прораба. После увольнения с предприятия по сокращению штата сотрудников ему была начислена, но не выплачена в полном размере заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие на общую сумму <***> рублей. Просил взыскать с ООО «<***>» задолженность по указанным платежам в размере <***> рублей и компенсацию морального вреда в размере <***> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, по оплате компенсации за неиспользованный отпуск и выходное пособие в размере <***> рублей, сообщив, что часть задолженности предприятие перед ним погасило, выплатив <***> рублей, поддержал требование в части взыскания компенсации морального вреда в размере <***> рублей.

Представитель ответчика Коробчук Г.И., действующая на основании доверенности, исковые требования Соловьева С.В. в части взыскания с ООО «<***>» задолженности по заработной плате, по оплате компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия в размере <***> рублей, признала, в части требования Соловьева С.В. о взыскании компенсации морального вреда просила отказать, считая требуемую сумму завышенной.

Выслушав пояснения сторон, частичное признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Соловьев С.В. работал в ООО «<***>» с Д.М.Г по Д.М.Г в должности прораба.

Согласно произведенному предприятием расчету задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия у предприятия перед Соловьевым С.В. действительно имеется задолженность по заработной плате, по оплате компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере <***> рублей. Согласно расходному кассовому ордеру Соловьев С.В. Д.М.Г получил в ООО «<***>» задолженность по заработной плате в размере <***> рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования истца в части взыскания в пользу Соловьева С.В. задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере <***> рублей.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия такого признания судом ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что такое признание иска не противоречит закону, обстоятельствам дела, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком части исковых требований.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику, действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт

причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание допущенное ООО «<***>» нарушение трудовых прав Соловьева С.В., выразившееся в нарушении права на своевременное получение заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <***> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<***>» в пользу Соловьева С.В. задолженность по заработной плате, по оплате компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере <***> рублей, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2009 г.

Судья

Дело № 2-1007/2009

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2009 г. г.Калининград

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Протасова Е.Б.,

при секретаре Тимощенко Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С.В. к ООО «<***>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<***>» в пользу Соловьева С.В. задолженность по заработной плате, по оплате компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере <***> рублей, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья