Дело № 2-541/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 21 марта 2011 года г. Калининград Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего Мишиной Т.В., при секретаре Котченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Е.Г, к администрации ГО «Город Калининград» о признании постановления мэра г. Калининграда недействительным в части предоставления земельного участка в собственность, УСТАНОВИЛ: Фролова Е.Г, обратилась в суд иском, указывая, что она является членом СТ «О.», состоит на очереди на получение земельного участка для садоводства и огородничества. Она (истица) обратилась с письменным заявлением к председателю СТ «О.» о предоставлении свободного земельного участка, которым оказался земельный участок с кадастровым номером №**, площадью <***> кв.м по адресу г. Калининград, <*адрес*>, по архивным данным предоставленный Грязнову А.Д. Однако земельный участок им не используется на протяжении четырех лет, взносы не уплачиваются, после смерти Грязнова его наследники правом наследования не воспользовались. Право собственности на спорный участок Грязновым А.Д. и его наследниками не зарегистрировано. На основании изложенного просит признать постановление мэра г. Калининграда от Д.М.Г №** «О предоставлении гражданам-членам садоводческого товарищества «О.» Октябрьского района в общую долевую собственность земель общего пользования в собственность (или аренду) занимаемых ими земельных участков» в части предоставления Грязнову А.Д. в собственность для ведения садоводства земельный участок №** площадью <***> кв.м и 1/423 (или <***> кв.м) доли в праве собственности на землю общего пользования недействительным. В судебное заседание стороны, 3-е лицо не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом, с просьбой об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В судебные заседания, назначенные на 16.03.2011 г. в 10 часов 00 минут и на 21.03.2011 г. в 09 часов 30 минут, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая то, что Д.М.Г неявка сторон в суд была вторичной, исковое заявление Фролова Е.Г, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Фролова Е.Г, к администрации ГО «Город Калининград» о признании постановления мэра г. Калининграда недействительным в части предоставления земельного участка в собственность. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней. Судья