Дело №2-1503/2009

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2009 года                                                                                                 г. Калининград

         Октябрьскийрайонный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,

при секретаре Малышевой Е.Д.,                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федянина А.А. к ООО «<***>» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Федянин А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что он работал в ООО «<***>» в должности моторист доков по совместительству. В период с апреля по август <***> г. ему не выплачивалась заработная плата. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <***> рублей.

В судебном заседании Федянин А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «<***>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложности труда, количеством и качеством выполненных работ. В свою очередь работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Федянин А.А. работал в ООО «<***>» в должности моторист доков по совместительству с Д.М.Г.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке, оформленной работодателем, Федянину А.А. была начислена, но не выплачена заработная плата за период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере <***> рублей.

Принимая во внимание, что Федянину А.А. была начислена, но до настоящего времени не выплачена заработная плата, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ООО «<***>» задолженности по заработной плате в размере <***> рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <***> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Федянина А.А. удовлетворить.

          Взыскать с ООО «<***>» в пользу Федянина А.А. задолженность по заработной плате в размере <***> рублей.

           Взыскать с ООО «<***>» в доход местного бюджета госпошлину в размере <***> рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

          Судья