Дело №2-1360/2009 Резолютивная часть ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 сентября 2009 года г. Калининград Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе : Председательствующего судьи Протасовой Е.Б., При секретаре Тимощенко Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Цветкова В.В. к ЗАО «<***>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Цветкова В.В. удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «<***>» в пользу Цветкова В.В. задолженность в размере <***> рубля, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей. В остальной части исковых требований – отказать. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья Дело №2-1360/2009 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 сентября 2009 года г. Калининград Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе: Председательствующего судьи Протасовой Е.Б., При секретаре Тимощенко Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Цветкова В.В. к ЗАО «<***>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Цветков В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором указал, что он работал в ЗАО «<***>» (далее ЗАО), 14 мая В судебном заседании Цветков В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ЗАО «<***>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Привлеченная к участию в деле в качестве 3-его лица Государственная инспекция труда по Калининградской области в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. С учетом позиции ст. 233 ч. 1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Цветков В.В. работал в ЗАО с 16 октября Согласно справке, оформленной работодателем, Цветкову В.В. не были оплачены больничные листы за период с декабря В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника. Принимая во внимание, что Цветкову В.В. после увольнения Д.М.Г были начислены, но не оплачены больничные, компенсация при увольнении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ЗАО ««<***>» задолженность в размере <***> рубля. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику, действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Принимая во внимание допущенное ЗАО нарушение трудовых прав Цветкова В.В., выразившееся в нарушении права на своевременное получение всех сумм причитающихся работнику при увольнении, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <***> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Цветкова В.В. удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «<***>» в пользу Цветкова В.В. задолженность в размере <***> рубля, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей. В остальной части исковых требований – отказать. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Мотивированное решение изготовлено 28.09.2009 г.. Судья