Дело № 2-368/2009 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2009 года                                                                                                        г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,

при секретаре Лебедевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой О.А. к ООО «<***>» об обязании проведения ремонта дома и квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что Д.М.Г приобрела <*адрес*> в г. Калининграде по договору купли-продажи у участника долевого строительства ФИО2, которая находится в аварийной состоянии. Ссылаясь на то, что строительство перекрытий, кровли над квартирой 56 <*адрес*> в <*адрес*> выполнены некачественно, в течение 2005-2009 г.г. возникали протечки в кровле дома над комнатой, ванной, кухней, просит обязать ООО «<***>» осуществить гарантийный ремонт квартиры и крыши дома над квартирой, а именно: в ванной, в кухне, в комнате устранить протекания кровли путем исправления ошибок в конструкции покрытия крыши; в комнате установить недостающую, необходимую по конструкции мансардных окон изоляцию (устранить сквозняк из окон); устранить причину образования плесени в комнате на стене; произвести утепление скатов крыши над всей квартирой (устранить сквозняк по потолку); произвести утепление стен (устранить сквозняк от стен); подвести кирпичные стены непосредственно под крышу и устранить пустоты в местах соединений покатого потолка со стенами; укрепить полы чердака над квартирой дополнительным слоем досок, а на потолке устранить трещины.

В судебном заседании от истца Ивановой О.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Ивановой О.А. положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «<***>» Калинина В.И., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Ивановой О.А. от иска к ООО «<***>» об обязании проведения ремонта дома и квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.144 ч.3, ст.173, ст.220 абз.4, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ивановой О.А. от иска к ООО «<***>» об обязании проведения ремонта дома и квартиры.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья