ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
21 декабря 2010 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Иванова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Сенченко И.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сенченко И.В. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и вынести решение в ее пользу о принятии наследства в виде банковского вклада ее отца Билетченко В.И.
Между тем, данное заявление подлежит оставлению без движения в силу следующего.
Как следует из содержания заявления, Сенченко И.В. заявлен спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства, при этом в нарушение требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ поданное заявление не оформлено как исковое заявление.
В соответствии со ст. 38 ГПК РФ сторонам в гражданском судопроизводстве является истец и ответчик.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается наименование ответчика, его место жительство или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
Как видно из заявления, указанное требование закона Сенченко И.В. не соблюдено, а именно не указан ответчик по заявленным исковым требованиям, вместе с тем, суд не может в данном случае определить по своей инициативе ответчика в качестве объекта спорного правоотношения, поскольку по смыслу процессуального закона ответчиком по делу является лицо, привлекаемое судом по требованию самого истца, утверждающего, что ответчик нарушил или оспаривает его права.
Между тем, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Тем самым, по требованию о признании права собственности на выморочное имущество ответчиком по делу, который вправе оспаривать права истца является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Однако, в нарушение указанных требований закона истцом не приложены документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя банковского вклада, кроме того для ответчика не представлены копии искового заявления и документов, приложенных к нему.
При таких обстоятельствах исковое заявление Сенченко И.В. не может быть принято к производству суда, оно подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сенченко И.В. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без движения.
Предложить Сенченко И.В. в срок до Д.М.Г исправить указанные выше недостатки.
В случае неисполнения определения судьи в срок заявление будет считаться неподанным и возвращено истице со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья: попись