Дело № 2-245/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2011 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Зениной Т.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Прокопчука И.Н., Ополева И.Н. к администрации городского округа «Город Калининград», администрации Центрального района городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на квартиру после реконструкции,
УСТАНОВИЛ:
Прокопчук И.Н.., обратился в суд с названным выше иском, в котором просит признать за ними право собственности на <*адрес*> в <*адрес*>, общей площадью <***> кв.м., жилой площадью <***> кв.м. после реконструкции в соответствии с планом БТИ от Д.М.Г.
Ополев Н.Ф. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ними право собственности на <*адрес*> в <*адрес*>, общей площадью <***> кв.м., жилой площадью <***> кв.м. после реконструкции в соответствии с планом БТИ от Д.М.Г.
Определением Октябрьского районного суда от Д.М.Г указанные выше дела объединены в одно производство.
Истцы в судебные заседания Д.М.Г и Д.М.Г не явились, о времени месте судебного заседания извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, неявка истцов в судебное заседание, назначенное на Д.М.Г, является вторичной.
Истцы доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, своих представителей в судебное заседание не направили.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковые заявления Прокопчука И.Н. Ополева И.Н.. подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые заявления Прокопчука И.Н., Ополева И.Н. к администрации городского округа «Город Калининград», администрации Центрального городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на квартиру после реконструкции - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что по их ходатайству в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение суда может быть отменено.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья: подпись