Дело № 2-483/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Герасимчик Н.А.,
при секретаре Кононовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах Горбачева С.В. к ГУ «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Калининградской области», Муниципальное образование «Полесское городское поселение» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Калининграда в интересах Горбачева С.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ГУ «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Калининградской области», МО «Полесское городское поселение» в пользу Горбачева С.В. задолженность по заработной плате за период <***> <***> года в сумме <***> рубля.
В судебном заседании от истца Горбачева С.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Истцу Горбачеву С.В. последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, были разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Герасимчик Н.А. и представитель ответчика Государственного учреждения «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Калининградской области» Щербо М.Н. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Полесское городское поселение» Калининградской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Горбачева С.В. от иска к ГУ «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Калининградской области», Муниципальное образование «Полесское городское поселение» о взыскании задолженности по заработной плате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Горбачева С.В. от иска к ГУ «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Калининградской области», Муниципальное образование «Полесское городское поселение» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья