Дело № 2-268/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2011 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Зениной Т.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БИ» к ООО «ХЛ», ООО «ОД», Глущенко А.И., Николаеву Н.Г., Николаевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «БИ» обратилось в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №** в размере <***> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> рублей; в целях погашения задолженности ООО «ХЛ» обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство <***>: грузовой-бортовой, регистрационный номер <***>, двигатель №**, кузов <***>; транспортное средство <***>, №** года выпуска, <***>, тип ТС - легковой, регистрационный знак: №**, двигатель №**, кузов № №**, цвет темно-синий; станок деревообрабатывающий для облицовки кромок мебельных плит <***>, принадлежащий ООО «ХЛ» с установлением начальной продажной цены <***> рублей.
В судебном заседании представитель истца - Бойко А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ООО «ОД», Глущенко А.И., Николаеву Н.Г., Николаевой И.В., ООО «ХЛ», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В судебном заседании третье лицо - конкурсный управляющий ООО «ХЛ» - Солдатов В.В., полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, в том числе о несостоятельности (банкротстве).
Согласно положениям ст. 126 Федерального Закона от Д.М.Г №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <*адрес*> от Д.М.Г ООО «ХЛ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ХЛ» открыто конкурсное производство. До настоящего времени конкурсное производство не завершено.
В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что возникший спор о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО «ХЛ» относится к подведомственности арбитражного суда и подлежит рассмотрению в ходе конкурсного производства в рамках дела о банкротстве, в связи с чем производство по делу в части требований ЗАО «БИ» к ООО «ХЛ» подлежит прекращению.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО БИ» к ООО «ХЛ», ООО «ОД», Глущенко А.И., Николаеву Н.Г., Николаевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в части требований к ООО «ХЛ» - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья: подпись