Дело № 2-536/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
« 06 » апреля 2011 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего Котышевского С.Ю.
при секретаре Дементьевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой М.Г. к Климонтову Г.А., Егоровой И.Г. о заключении договора социального найма жилого помещения, разделе лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
Фадеева М.Г. обратилась в суд с иском, указывая, что она проживает в квартире <*адрес*>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают отец Климонтов Г.А., который является нанимателем жилого помещения, супруг Ф.А.И., сын, а также сестра Егорова И.Г. с тремя несовершеннолетними детьми. Первоначально ими было достигнуто устное соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако в течение последних трех лет все платежи производятся ею (Фадеевой); отец не работает, ведет асоциальный образ жизни, сестра периодически работает, однако ссылается на отсутствие денежных средств, в связи с чем оплату по счетам за жилищно-коммунальные услуги они не производят. В результате образовавшейся задолженности по оплате за употребление газа, его подача была отключена. Таким образом, бремя содержания жилого помещения ложится на её (истицы) семью. На основании изложенного просит произвести раздел лицевого счета нанимателя жилого помещения №** на три новых лицевых счета в соответствии с фактически проживающими в квартире тремя семьями: Климонтова Г.А., Фадеевой М.Г., Егоровой И.Г.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просила заключить отдельный договор социального найма жилого помещения на одну комнату площадью <***> кв.м в квартире <*адрес*>, провести раздел лицевого счета нанимателя жилого помещения №** на три новых лицевых счета в соответствии с фактически проживающими в квартире тремя семьями: Климонтова Г.А., Фадеевой М.Г., Егоровой И.Г.
В судебные заседания, назначенные на 23.03.2011 г. в 16 часов 00 минут и на 06.04.2011 г. в 16 часов 00 минут, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая неявку сторон в суд по вторичному вызову, исковое заявление Фадеевой М.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Фадеевой М.Г. к Климонтову Г.А., Егоровой И.Г. о заключении договора социального найма жилого помещения, разделе лицевого счета.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья