Дело № 2-589/2011

Именем Российской Федерации

« 21 » марта 2011 года                                                                                 г. Калининград      

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи -                                                      Котышевского С.Ю.,

при секретаре                             -                                                       Дементьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко К.А. к администрации ГО «Город Калининград», МП «Бюро приватизации жилищного фонда» ГО «Город Калининград» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменко К.А. обратился в суд с иском, указывая, что с Д.М.Г он зарегистрирован и проживает в квартире <*адрес*>. До момента смерти совместно с ним была зарегистрирована и проживала его мать Е.С.М. Последняя умерла Д.М.Г Он (истец) Д.М.Г обратился в МП «Бюро приватизации жилищного фонда» ГО «Город Калининград» с заявлением о приватизации указанной выше квартиры, однако в этом ему было отказано, поскольку его мать Д.М.Г заключила с администрацией Октябрьского района ГО «Город Калининград» договор приватизации данного жилого помещения, однако при жизни не зарегистрировала своё право собственности в УФРС по Калининградской области. После смерти матери он (Кузьменко) является наследником первой очереди по закону. Наследником по закону по первой очереди является также и его брат Кузьменко С.А., который на квартиру не претендует, отказывается от вступления в наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру ему (Кузьменко) нотариусом отказано, поскольку право собственности Ермаковой С.М. в УФРС по Калининградской области не было зарегистрировано. В этой связи он (истец) просит признать за ним право собственности на квартиру <*адрес*> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Кузьменко К.А. заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика администрации ГО «Город Калининград» и МП «Бюро приватизации жилищного фонда» ГО «Город Калининград» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От представителя МП «Бюро приватизации жилищного фонда» ГО «Город Калининград» поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, также представлен отзыв, в котором указано, что МП «Бюро приватизации жилищного фонда» ГО «Город Калининград» возражений против заявленных требований не имеет.

3-е лицо Кузьменко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как видно из поквартирной карты на квартиру <*адрес*>, в данном жилом помещении зарегистрирован и проживает наниматель Кузьменко К.А., ранее нанимателем этого жилого помещения являлась его мать - Е.С.М., которая была зарегистрирована и проживала в нём до момента смерти.

Д.М.Г Е.С.М. обратилась в администрацию Октябрьского района ГО «Город Калининград» с заявлением о передаче в её единоличную собственность квартиры по <*адрес*>.

При этом Кузьменко К.А. отказался от участия в приватизации, согласившись с передачей квартиры в единоличную собственность его матери Е.С.М., о чём написал соответствующее заявление.

Д.М.Г между администрацией Октябрьского района ГО «Город Калининград» и Е.С.М. был заключён договор приватизации квартиры по <*адрес*>.

Е.С.М. умерла Д.М.Г, что подтверждается свидетельством о смерти от Д.М.Г

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, после заключения договора приватизации при жизни Е.С.М. право собственности на указанное выше жилое помещение в органе по государственной регистрации прав не зарегистрировала, хотя фактически владела и пользовалась квартирой на законном основании.

С учётом того, что указанная выше квартира была передана Е.С.М. в собственность, суд полагает, что данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

После смерти Е.С.М. Д.М.Г нотариусом КГНО Д.Е.В. было выдано Кузьменко К.А. свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на земельный участок.

Таким образом, истец - сын умершей Е.С.М., - является её наследником по закону.

Из материалов дела видно, что наследником Е.С.М. по закону также являлся её сын Кузьменко С.А., который против признания за истцом права собственности на указанную выше квартиру не возражает, от приобретения квартиры в свою собственность отказывается. Данных о других наследниках в материалах дела и в наследственном деле к имуществу умершей Е.С.М. не имеется.

При таких обстоятельствах требование Кузьменко К.А. о признании за ним права собственности на квартиру <*адрес*> в порядке наследования является обоснованным, а его иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьменко К.А. удовлетворить.

Признать за Кузьменко К.А. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <*адрес*>, общей площадью <***> кв.м., жилой площадью <***> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011 года.

Судья