Дело № 2-1674/2009 Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 ноября 2009 года г. Калининград Октябрьскийрайонный суд г. Калининграда в составе : Председательствующего судьи Протасовой Е.Б., При секретаре Тимощенко Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гук И.В. к ООО «<***>» об обязании ответчика перечислить взносы в пенсионный фонд, компенсации морального вреда, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р е ш и л : Исковые требования Гук И.В. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «<***>» в пользу Гук И.В. компенсацию морального вреда в размере <***> рублей. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Дело № 2-1674/2009 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 ноября 2009 года г. Калининград Октябрьскийрайонный суд г. Калининграда в составе : Председательствующего судьи Протасовой Е.Б., При секретаре Тимощенко Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гук И.В. к ООО «<***>» об обязании ответчика перечислить взносы в пенсионный фонд, компенсации морального вреда, установил: Гук И.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором указала, что с Д.М.Г по Д.М.Г работала в ООО «<***>» в должности менеджера. За время ее работы работодатель не перечислял в пенсионный фонд страховые взносы. Указывая на то обстоятельство, что действиями ООО «<***>» нарушаются ее права, поскольку прерывается трудовой стаж, уменьшается размер трудовой пенсии, просила суд, обязать ответчика ООО «<***>» перечислить взносы в пенсионный фонд на ее имя в размере <***> рублей, за задержку перечисления в размере <***> рублей, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей. Определением суда от 03.11.2009 г. производство по делу в части требований Гук И.В. к ООО «<***>» об обязании ответчика перечислить взносы в пенсионный фонд на ее имя в размере <***> рублей и за задержку перечисления в размере <***> рублей прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в этой части. В судебном заседании Гук И.В. исковое требование в части взыскания компенсации морального вреда поддержала в полном объеме. Представители ответчика Шиврин А.В. требования Гук И.В. не признал, указав, что отсутствуют основания для компенсации Гук И.В. морального вреда. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Силантьева В.Г., действующая на основании доверенности, решение вопроса по требованиям Гук И.В. о взыскании компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда и пояснила, что информацию о том, что Гук И.В. являлась работником ООО «<***>» была передана в Пенсионный фонд только 15.10.2009 г., в этот же день на Гук И.В. были перечислены страховые взносы. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Приказом от Д.М.Г Гук И.В. была принята на работу в ООО «<***>» на должность менеджера с окладом <***> рублей, а Д.М.Г - уволена по ст. 77 п. 3 ТК РФ ( по собственному желанию). Согласно извещению о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (по состоянию на Д.М.Г), сведений о поступлении страховых взносов от страхователя ООО «<***>» отсутствовали. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 6 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в силу п. 2 ст. 14 названного ФЗ обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет,представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии со ст. 8 ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о том, что Гук И.В. являлась их работником ООО «<***>» направило в Пенсионный фонд только после обращения Гук в суд за защитой своих нарушенных прав, с учетом разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <***> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Гук И.В. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «<***>» в пользу Гук И.В. компенсацию морального вреда в размере <***> рублей. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 06.11.2009 г.. Судья