Дело № 2-818/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года г. Калининград Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Мишиной Т.В., при секретаре Котченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катаев А.В. к Катаев В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Катаев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Катаев В.И., в котором с учетом уточнений просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Калининград, <*адрес*> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска ссылается на то, что Д.М.Г истец и ответчик приобрели в долевую собственность комнату площадью <***> кв.м. в коммунальной квартире по выше указанному адресу. Поскольку было летнее время года, ответчик изъявил желание проживать в садовом обществе «ФИО10», в дачном домике, принадлежащем истцу. Истец благоустроил комнату в коммунальной квартире, купил необходимую мебель, несет иные расходы по содержанию данного имущества. Д.М.Г Катаев В.И. подарил свою долю жилого помещения Фадеевой Р.П.. Таким образом, Катаев В.И. не является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем он утратил право пользования им. В судебном заседании Катаев А.В. и его представитель по доверенности Кротик Д.А. иск поддержали по изложенным в нем основаниям. На удовлетворении иска настаивали. Катаев В.И. и его представитель адвокат Сырицо Б.В. против удовлетворения иска возражали, пояснив, что до Д.М.Г Катаев В.И. являлся собственником доли комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Калининград, <*адрес*>, а значит имел право пользования ею, не смотря на то, что истец чинил ответчику препятствия в пользовании помещением, в связи с чем Катаев В.И. был вынужден проживать в садовом обществе. Д.М.Г Катаев В.И. подарил свою долю в жилом помещении своей супруге - Фадеевой Р.П., и в силу положений ст. 31 ЖК РФ сохранил право пользования жилой комнатой. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Д.М.Г между Курдюмовым А.Ф. (даритель) и Катаев В.И., Катаев А.В. (одаряемые) был заключен договор дарения доли квартиры, по условиям которого даритель подарил 39/100 доли в праве общей долевой собственности квартиры, а одаряемые приняли в дар по 39/200 доли каждый в праве на квартиру общей площадью <***> кв.м., находящейся по адресу: г. Калининград, <*адрес*>. Договор дарения, а также право собственности Катаев В.И., Катаеа А.В. на доли в праве на указанную выше квартиру зарегистрированы Управлением Росреестра по Калининградской области, что подтверждается соответствующими отметками на договоре, свидетельством о государственной регистрации права собственности Катаев В.И. 39-№** от Д.М.Г, сведениями, представленными Управлением Росреестра по Калининградской области Д.М.Г, и не оспаривается сторонами в судебном заседании. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ). Д.М.Г Катаев В.И. подарил своей супруге - Фадеевой Р.П. принадлежащие ему 39/200 доли в праве долевой собственности на квартиру общей площадью <***> кв.м., расположенную по адресу: г. Калининград, <*адрес*>. Право собственности Фадеевой Р.П. на указанную долю жилого помещения зарегистрировано Управлением Росреестра по Калининградской области Д.М.Г, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №**. Факт заключения брака Катаев В.И. и Фадеевой Р.П. подтвержден свидетельством о заключении брака №**, выданным Межрайонным отделом ЗАГС № 1 (Дворец бракосочетаний) управления ЗАГС администрации ГО «Город Калининград» Д.М.Г. Как видно из поквартирной карточки на квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, <*адрес*>, Катаев В.И. зарегистрирован по указанному адресу Д.М.Г, Фадеевой Р.П. - Д.М.Г, Катаев А.В. - Д.М.Г временно до Д.М.Г. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В судебном заседании не установлено, что между собственниками спорного жилого помещения и членами их семей заключено соглашение об ином порядке пользования жилым помещением, нежели чем, это предусмотрено приведенной нормой права. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Катаев В.И. не утратил право пользования 39/200 долей в квартире, расположенной по адресу: г. Калининград, <*адрес*>, в связи с чем иск Катаев А.В. не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Катаев А.В. отказать Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2011 года Судья Т.В. Мишина