Дело № 12-199/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Гарматовской Ю. В.,
при секретаре Мещеряковой Ю. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заугольникова Т.В. на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в <адрес> № от Д.М.Г по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Д.М.Г в Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба Заугольникова Т.В. на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в <адрес> № от Д.М.Г по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.14 КоАП РФ.
В судебном заседании судом был инициирован вопрос о передаче жалобы Заугольникова Т.В. по подведомственности в Ленинградский районный суд <адрес>, поскольку местом совершения административного правонарушения является <адрес>, <адрес>, где осуществляет свою деятельность должностное лицо.
Заявитель Заугольникова Т.В., представитель заявителя Заугольникова Т.В. против передачи дела по подведомственности в Ленинградский районный суд <адрес> не возражали.
В силу п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Исходя из содержания жалобы и представленного постановления № от Д.М.Г по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.14 КоАП РФ местом совершения административного правонарушения руководителем ЗАГСа (Агентства) <адрес> является <адрес>, <адрес>), где осуществляет свою деятельность указанное должностное лицо.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Учитывая, что юрисдикция должностных лиц Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в <адрес> по рассмотрению дел об административном правонарушении распространяется на территорию всех районов <адрес>, а местом совершения административного правонарушения является <адрес>, настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинградский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Заугольникова Т.В. на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в <адрес> № от Д.М.Г по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.14 КоАП РФ со всеми приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья: