Дело № А 12-13/2010
Р Е Ш Е Н И Е.
г. Калининграда 21 января 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
рассмотрев административный материал в отношении Алексеенко Е.Н., Д.М.Г года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от Д.М.Г Алексеенко Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд <адрес>, Алексеенко Е.Н. просит отменить постановление мирового судьи: правонарушения он не совершал; в судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении не явился в связи с нахождением за пределами <адрес>.
В судебном заседании Алексеенко Е.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Факт совершения Алексеенко Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Д.М.Г, схемами места совершения административного правонарушения от Д.М.Г, рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД при УВД по <адрес> Алексеенко Е.Н. от Д.М.Г.
То обстоятельство, что Алексеенко Е.Н. не был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не влияют на существо совершенного правонарушения, не исключают наличия состава правонарушения, поскольку факт совершения указанного правонарушения подтверждается другими доказательствами по делу.
Также необходимо учитывать тот факт, что Алексеенко Е.Н. был уведомлен сотрудником ГИБДД о направлении дела мировому судье, что не препятствовало ему обратиться в суд с заявлением об отложении рассмотрения дела в связи с его отъездом за пределы <адрес>.
Иные доводы Алексеенко Е.Н. не могут служить основанием для удовлетворения жалобы на постановление мирового судьи.
Постановление о привлечении Алексеенко Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Алексеенко Е.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с главой 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от Д.М.Г по делу об административном правонарушении в отношении Алексеенко Е.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: М.А. Остапчук