Дело № А 12-31/2010
Р Е Ш Е Н И Е.
г. Калининграда 26 февраля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
рассмотрев административный материал в отношении
Изотов В.Б., Д.М.Г года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> работающего в ИП "<данные изъяты>",
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от Д.М.Г Изотов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд <адрес>, Изотов В.Б. просит отменить постановление мирового судьи, направив на новое судебное рассмотрение, указав, что он не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, отсутствует состав административного правонарушения, сотрудником ГИБДД не были взяты объяснения свидетеля Изотов В.Б.
Заявитель Изотов В.Б., представитель заявителя по доверенности Изотов В.Б. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме, просили её удовлетворить.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, пояснения свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт выезда Изотов В.Б. Д.М.Г в <данные изъяты> на <адрес>, в <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Д.М.Г, схемой нарушения правил дорожного движения.
Доводы Изотов В.Б. о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи, так как в материалах дела имеется извещение о том, что дело об административном правонарушении будет рассматриваться мировым судьей <адрес>, что не препятствовало Изотов В.Б. обратиться к мировому судье для уточнения даты рассмотрения дела.
Кроме того, Изотов В.Б. не отрицает факта выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с необходимостью совершения разворота и осуществления погрузки неисправного транспортного средства.
Иные доводы Изотов В.Б. не могут служить основанием для удовлетворения жалобы на постановление мирового судьи.
Что касается показаний свидетеля Изотов В.Б., допрошенного судом по ходатайству заявителя, то суд к ним относится критически, поскольку полагает, что таким образом он помогает Изотов В.Б. избежать ответственности.
Постановление о привлечении Изотов В.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Изотов В.Б. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с главой 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 1 -го судебного участка <адрес> от Д.М.Г по делу об административном правонарушении в отношении Изотов В.Б. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: М.А. Остапчук