жалоба на постановление



Дело № 12-30/2010

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2010 года г. Калининград

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Теплинская Т.В.

при секретаре Прилоус Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сохарев Ю.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Сохарев Ю.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от Д.М.Г, которым он был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В обоснование жалобы Сохарев Ю.Н. указал, что с данным постановлением он не согласен, поскольку знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», установленный на перекрестке <адрес> - <адрес> не попадает в поле зрения водителя, в связи с чем водитель не получает информацию о том, что находится на улице с односторонним движением. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения..

В судебном заседании Сохарев Ю.Н. доводы жалобы поддержал по вышеизложенным основаниям.

Рассмотрев представленные материалы, суд пришел к следующему.

Д.М.Г в <данные изъяты> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД <адрес> в отношении Сохарев Ю.Н. был составлен протокол № № об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В протоколе указано, что Сохарев Ю.Н. управлял автомобилем «<данные изъяты>», №, в нарушение ПДД двигался по дороге с односторонним движением против установленного направления движения (не выполнил требования знака 5.5 ПДД).

Д.М.Г мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> было вынесено постановление, которым Сохарев Ю.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Суд считает, что данное постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вывод мирового судьи о виновности Сохарев Ю.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ объективно подтверждается собранными в деле допустимыми и достоверными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Д.М.Г № № №, схемой нарушения ПДД.

Знак 5.5 ПДД «Дорога с односторонним движением» установлен на перекрестке <адрес> и <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ и при должной внимательности и осмотрительности водителя, не мог быть не замечен последним.

Все обстоятельства по делу при назначении наказания были исследованы, а взятые за основу доказательства собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что существенных процессуальных нарушений как со стороны сотрудника ГИБДД, так и со стороны мирового судьи допущено не было.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца, назначенное Сохарев Ю.Н. за совершение им данного административного правонарушения, соответствует указанным целям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от Д.М.Г о привлечении Сохарев Ю.Н. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца оставить без изменения, жалобу Сохарев Ю.Н.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья :