Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении
12 января 2010 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Полняков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Калининграда жалобу Алиев А.Р., Д.М.Г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> г. Калининграда от Д.М.Г,
установил:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> г. Калининграда от Д.М.Г Алиев А.Р. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяцев.
Алиев А.Р. признан виновным в том, что Д.М.Г в <данные изъяты> на <адрес> в районе <адрес> в г. Калининграде на автомобиле «<данные изъяты>», №, в нарушение п. 9.2 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Алиев А.Р. обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что он не совершал административное правонарушение, поскольку он пытался избежать столкновения с другим автомобилем и выехал на полосу встречного движения.
В судебном заседании Алиев А.Р. поддержал доводы жалобы по аналогичным основаниям.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Объективно вина Алиев А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, которым оснований не доверять у суда не имеется. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований для оговора Алиев А.Р. сотрудником ГИБДД судом не установлено.
Доводы заявителя о том, что он пытался избежать столкновения с другим автомобилем и выехал на полосу встречного движения, несостоятельны, поскольку, согласно Правил дорожного движения, водитель при движении на автомобиле должен быть внимателен и в достаточной степени осмотрителен, чтобы увидеть установленные дорожные знаки и разметку, а также закончить все маневры до начала действия запрещающих знаков.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в действиях Алиев А.Р. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Каких-либо нарушений административного законодательства инспектором ГИБДД и мировым судьёй допущено не было.
Наказание Алиев А.Р. назначено минимально предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.
Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> г. Калининграда от Д.М.Г в отношении Алиев А.Р., Д.М.Г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>,оставить без изменения, а жалобу Алиев А.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано только в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.
Судья Октябрьского районного
суда г. Калининграда А.А. Полняков