Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении
07 июня 2010 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Полняков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Калининграда,
при секретаре Бородулиной Т.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Трубников Д.А.,
а также его представителя по доверенности - Трубников Д.А.,
жалобу представителя Трубников Д.А. в интересах Трубников Д.А., Д.М.Г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от Д.М.Г,
установил:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от Д.М.Г Трубников Д.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяцев.
Трубников Д.А. признан виновным в том, что Д.М.Г в <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>», №, в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Представитель Трубников Д.А. обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что Трубников Д.А. не совершал административное правонарушение, поскольку он с проспекта Мира за ехал на <адрес> и стал искать место для парковки, заметив, что одно место освободилось он совершил кратковременный маневр разворота, проехав около 2 метров во встречном направлении, после чего припарковался.
В судебном заседании Трубников Д.А. и его представитель доводы жалобы поддержали по аналогичным основаниям.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД <адрес> Трубников Д.А. в судебном заседании пояснил, что Д.М.Г он находился на дежурстве на <адрес> в <адрес> около <данные изъяты> он увидел как автомобиль «<данные изъяты>», №, едет по <адрес> в нарушение знака об одностороннем движении и припарковался на обочине. Точно помнит, что автомобиль не разворачивался, а ехал прямо по улице. Сделав фотографии автомобиля, он подошел к водителю и составил в отношении него протокол об административном правонарушении.
Выслушав заявителя, представителя и свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективно вина Трубников Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями сотрудника ГИБДД, которым оснований не доверять у суда не имеется. Оснований для оговора Трубников Д.А. сотрудником ГИБДД судом не установлено.
Доводы Трубников Д.А. о том, что он совершил кратковременный маневр разворота, проехав около 2 метров во встречном направлении, после чего припарковался, в судебном заседании не нашли своего подтверждения и противоречат показаниям сотрудника ГИБДД и сделанным им фотографиям.
Более того сам по себе факт проезда 2 метров против, установленного одностороннего движения, по версии Трубников Д.А., не исключают его привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в действиях Трубников Д.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Каких-либо нарушений административного законодательства инспектором ГИБДД и мировым судьёй допущено не было.
Наказание Трубников Д.А. назначено в минимальных пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.
Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от Д.М.Г в отношении Трубников Д.А., Д.М.Г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, оставить без изменения, а жалобу представителя Трубников Д.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано только в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.
Судья А.А. Полняков