жалоба на постановление мирового судьи 2-го судебного участка



Материал 12-148/2010

РЕШЕНИЕ

16 июня 2010 г. г. Калининград

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Протасова Е.Б.,

рассмотрев жалобу Фигуров В.А. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> по делу об административном правонарушении от Д.М.Г,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от Д.М.Г Фигуров В.А. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение им Д.М.Г административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Фигуров В.А. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку при совершении обгона транспортного средства сплошную линию дорожной разметки не пересекал, кроме того указал, что поскольку он является действующим военнослужащим, то мировой судья не имела право рассматривать дело об административном правонарушении.

В суде Фигуров В.А. доводы жалобы поддержал, по снованиям указанным в ней.

Свидетель Фигуров В.А. в суде пояснил, что во время несения службы, находясь на мосту - путепроводе <адрес>, увидел, как ехавший из города по <адрес> автомобиль <данные изъяты>, обгоняя другой автомобиль, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1. Заметив данное правонарушение, он на служебном автомобиле догнал автомобиль правонарушителя, им оказался Фигуров В.А..

Выслушав пояснения Фигуров В.А., свидетеля Фигуров В.А., исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков. Согласно Приложению 2 к Правилам знак горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движений в опасных местах. П. 11.5 запрещает обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Вывод мирового судьи о виновности Фигуров В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения.

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ.

Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что как со стороны сотрудника ОГАИ, так и со стороны мирового судьи существенных процессуальных нарушений допущено не было.

Оснований не доверять объяснениям сотрудника ОГАИ у суда не имеется, поскольку он ранее с Фигуров В.А. знаком не был, оснований оговаривать его не имеет.

Ссылка Фигуров В.А. на то обстоятельство, что мировой судья рассмотрела дело об административном правонарушении с нарушением подсудности, суд считает не состоятельным, поскольку как следует из протоколов по делу об административном правонарушении от Д.М.Г, от Д.М.Г, ходатайств о передаче дела об административном правонарушении в военный гарнизонный суд Фигуров В.А. не заявлялось, в письменном виде им не подавалось, в связи с чем суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи по данным доводам.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, назначенное Фигуров В.А., за совершение им данного административного правонарушения соответствует указанным целям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> по делу об административном правонарушении от Д.М.Г, вынесенное в отношении Фигуров В.А., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: