Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении
26 марта 2010 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Полняков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Калининграда,
при секретаре Бородулиной Т.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Гришунова Е.В.,
а также его представителя по доверенности - Гришунова Е.В.
жалобу Гришунова Е.В., Д.М.Г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу г. Калининград, <адрес>, <адрес>, на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от Д.М.Г,
установил:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда Д.М.Г Гришунова Е.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Гришунова Е.В. обжаловал указанное выше постановление, сославшись на то, что мировым судьей грубо нарушено его право на защиту, поскольку суд рассмотрел административное дело в его отсутствие, когда он находился на стационарном лечении. Кроме того указал, что он вообще не ехал в автомобиле, а прогревал его во дворе, и при составлении протоколов не присутствовали понятые.
В судебном заседании Гришунова Е.В. и его представитель Гришунова Е.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме и просили постановление мирового судтьи отменить и производство по делу прекратить.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД Гришунова Е.В. в судебном заседании пояснил, что на <адрес> возле <адрес> г. Калининграде он с напарником остановил автомобиль «<данные изъяты>», №,за управлением которого находился Гришунова Е.В.. От Гришунова Е.В. исходил резкий запах алкоголя, тогда он, пригласив понятых, предложил Гришунова Е.В. пройти освидетельствование на месте, Гришунова Е.В. согласился продул алкотестер и было установлено алкогольное опьянение.
Свидетель Гришунова Е.В. в судебном заседании пояснила, что является соседкой Гришунова Е.В., в одну из ночей она выглянула в окна увидев сотрудников ГИБДД и Гришунова Е.В., которые о чем то разговаривали. Потом Гришунова Е.В. уходил домой и вернулся, после чего они все уехали. Событий предшествовавших общению Гришунова Е.В. с сотрудниками
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Оснований для вызова в судебное заседание понятых суд не усматривает, в материалах дела имеются объяснения понятых. Ссылка в жалобе Гришунова Е.В. на отсутствие понятых при составлении документов также не нашла своего подтверждения. В протоколах имеются подписи двух понятых, указаны их личные данные, то есть сомнений в присутствии понятых у суда не возникает. Кроме того суд обращает внимание на тот факт, что в своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Гришунова Е.В. не указывает на отсутствие понятых.
Доводы Гришунова Е.В. о том, что не управлял автомобилем, а только сидел в нем, опровергаются показаниями сотрудника ГИБДД, который ранее с Гришунова Е.В. не знаком, неприязненных отношений не имеется, то основания для оговора отсутствуют. Допрошенная в судебном заседании свидетель Гришунова Е.В. не опровергла показаний сотрудника ГИБДД. Таким образом, оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД не имеется.
Доводы Гришунова Е.В. о том, что нарушено его право на защиту, несостоятельны. Действительно в материалах дела имеется документы подтверждающие, что Гришунова Е.В. в период рассмотрения административного дела находился на стационарном лечении, однако сведений о невозможности его участия в судебном заседании и как следствие уважительности неявки в судебное заседание не представлено. Сам по себе факт нахождения на стационарном лечении не свидетельствует о невозможности участия Гришунова Е.В. в рассмотрении дела судом, данное обстоятельство должно быть подтверждено соответствующим медицинским заключением.
Также суд обращает внимание на то обстоятельство, что в настоящем судебном заседании Гришунова Е.В. дал объяснения, по ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель, и ими заявлялись ходатайства, то есть нарушений прав Гришунова Е.В. на заявление ходатайств, представление доказательств и дачу пояснений в суде не допущено.
Объективно вина Гришунова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым оснований не доверять у суда не имеется.
Суд первой инстанции обоснованно вынес мотивированное постановление о привлечении Гришунова Е.В. к административной ответственности.
Действия Гришунова Е.В. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наказание Гришунова Е.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.
Каких-либо нарушений административного законодательства инспектором ГИБДД и мировым судьёй допущено не было. Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от Д.М.Г в отношении Гришунова Е.В., Д.М.Г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу г. Калининград, <адрес>, <адрес>, оставить без изменения, а жалобу Гришунова Е.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано только в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.
Судья Октябрьского районного
суда г. Калининграда А.А. Полняков