жалоба на постановление



Дело № 12-70/2010.

РЕШЕНИЕ

25 марта 2010 года г. Калининград

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Теплинская Т.В.

при секретаре Прилоус Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Васильев В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от Д.М.Г, которым он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев..

В обоснование жалобы Васильев В.А. указал, что данное постановление является необоснованным и незаконным в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено. Васильев В.А. участником дорожного движения не являлся, в связи с чем требование сотрудников милиции о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.26.11 КоАП РФ, также является незаконной. Просит постановление мирового судьи отменить и вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании Васильев В.А. и его представитель Васильев В.А., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали и суду пояснили, что Васильев В.А. Д.М.Г участником дорожного движения не являлся, находился в машине с Васильев В.А., поскольку ждал напарника. От прохождения медицинского освидетельствования Васильев В.А. отказался, так как автомобилем не управлял. Действия сотрудников ГИБДД являлись незаконными, показания свидетеля Васильев В.А. противоречивы.

Рассмотрев представленные материалы, суд пришел к следующему.

Д.М.Г в отношении Васильев В.А. был составлен протокол № № об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. В протоколе указано, что Васильев В.А., управляя автомобилем, отказался от законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в установленном законом порядке.

Д.М.Г мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда было вынесено постановление, которым Васильев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.

Суд считает, что данное постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вывод мирового судьи о доказанности вины Васильев В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в постановлении, которым дана надлежащая оценка.

Анализ представленных суду материалов, позволяет прийти к выводу, что вина Васильев В.А. в совершении указанного выше административного правонарушения, объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Васильев В.А. о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются пояснениями инспектора Васильев В.А., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку ранее он с Васильев В.А. знаком не был.

Все обстоятельства по делу при назначении наказания были исследованы, а взятые за основу доказательства собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что существенных процессуальных нарушений как со стороны сотрудника ГИБДД, так и со стороны мирового судьи допущено не было.

Действия Васильев В.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкций данной статьи.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, назначенное Васильев В.А. за совершение им данного административного правонарушения, соответствует указанным целям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г.Калининграда от Д.М.Г о привлечении Васильев В.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев оставить без изменения, жалобу Васильев В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья :