Дело № 12-6/2010
РЕШЕНИЕ
11 января 2010 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Теплинская Т.В.
при секретаре Прилоус Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Варламов А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Варламов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от Д.М.Г, которым он был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
В обоснование жалобы Варламов А.В. указал, что с данным постановлением он не согласен, поскольку Д.М.Г он двигался на принадлежащем ему автомобиле по <адрес> в <адрес> и по ходу движения совершил обгон попутно медленно двигавшегося транспортного средства. При этом в зоне обгона дорожная разметка была старая, местами прерывистая, зона видимости более 100 м, аварийной ситуации не было, в связи с чем правил дорожного движения не нарушал. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Варламов А.В. доводы жалобы поддержал по вышеизложенным основаниям и дополнительно пояснил, что в зоне обгона дорожная разметка была прерывистая, однако в схеме ошибочно была указана сплошная линия разметки.
Рассмотрев представленные материалы, суд пришел к следующему.
Д.М.Г в <данные изъяты> зам. Командира взвода ОБ ДПС ГИБДД в отношении Варламов А.В. был составлен протокол № № об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В протоколе указано, что Варламов А.В. управляя автомобилем «<данные изъяты>», №, нарушил требования знака 3.20 и п.1.3 ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено ПДД.
Д.М.Г мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> было вынесено постановление, которым Варламов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Суд считает, что данное постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вывод мирового судьи о виновности Варламов А.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ объективно подтверждается собранными в деле допустимыми и достоверными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Д.М.Г № №, схемой нарушения ПДД.
При этом, Варламов А.В. был ознакомлен с вышеуказанной схемой нарушения ПДД, что подтверждается его подписью, однако каких-либо замечаний по ее содержанию в момент его подписания не принес, тем самым подтвердив достоверность изложенных в ней сведений.
Все обстоятельства по делу при назначении наказания были исследованы, а взятые за основу доказательства собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.
Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что существенных процессуальных нарушений как со стороны сотрудника ГИБДД, так и со стороны мирового судьи допущено не было.
В соответствии со ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от Д.М.Г о привлечении Варламов А.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу Варламов А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья :