жалоба на постановление



Дело № 12-87/ 2010

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2010 года г. Калининград

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Теплинская Т.В.

при секретаре Наливайко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Наливайко О.И. - Наливайко О.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Наливайко О.И. - Наливайко О.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от Д.М.Г, которым он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

В обоснование жалобы указал, что с данным постановлением не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене.

Наливайко О.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Наливайко О.И. - Наливайко О.И. пояснил, что мировым судьей незаконно было отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства, поскольку не были учтены положения ст.4.5 КоАП РФ и ст.47 Конституции РФ. Кроме того, вид административного наказания, назначенного Наливайко О.И. не предусмотрен санкцией статьи 12.26 КоАП РФ. Также пояснил, что основанием для направления Наливайко О.И. для прохождения медицинского освидетельствования послужило «вялая реакция зрачков глаз на свет», однако такого основания не предусмотрено исчерпывающим перечнем Правил, утвержденных Постановлнием Правительства РФ от 26.06.2008 года №№ При таких обстоятельствах Наливайко О.И. был направлен на медосвидетельствование незаконно, в связи с чем все последующие доказательства были получены с нарушением закона и являются недопустимыми. Свидетелями отсутствия у Наливайко О.И. признаков опьянения являются и привлеченные к участию понятые. Просит постановление мирового судьи 1-го судебного участка от Д.М.Г отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев представленные материалы, суд пришел к следующему.

Д.М.Г в отношении Наливайко О.И. был составлен протокол № № об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. В протоколе указано, что Наливайко О.И., управляя автомобилем с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке, слабая реакция зрачков на свет) не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Д.М.Г мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда было вынесено постановление, которым Наливайко О.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Суд считает, что данное постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено судом, Д.М.Г в <данные изъяты> на <адрес> Наливайко О.И., управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер № и был остановлен инспектором ДПС ОБ ГИБДД. Выявив наличие у Наливайко О.И. признаков алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), инспектор ДПС ГАИ предложил ему пройти освидетельствование с использованием прибора «Наливайко О.И.», на что Наливайко О.И. согласился и был получен отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

После чего, Наливайко О.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, о чем также собственноручно сделал запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование КГ № от Д.М.Г. Нарушений установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, суд не усматривает.

Указание мировым судьей административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством вместо лишения права управления транспортными средствами, свидетельствуют о допущенной судом технической описки, которая не влияет на правильность выводов суда.

Иные доводы представителя Наливайко О.И. не могут служить достаточным основанием для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г.Калининграда от Д.М.Г.

Все обстоятельства по делу при назначении наказания были исследованы, а взятые за основу доказательства собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что существенных процессуальных нарушений как со стороны сотрудника ГИБДД, так и со стороны мирового судьи допущено не было.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года, назначенное Наливайко О.И. за совершение им данного административного правонарушения, соответствует указанным целям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г.Калининграда от Д.М.Г о привлечении Наливайко О.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года оставить без изменения, жалобу представителя Наливайко О.И. - Наливайко О.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья :