жалоба на постановление мирового судьи 2-го судебного участка



Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

24 марта 2010 года г. Калининград

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Полняков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Калининграда жалобу Бидямшина В.А, Д.М.Г года рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина РФ, проживающего по адресу г. Калининград, <адрес>, на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от Д.М.Г,

установил:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> г. Калининграда от Д.М.Г Бидямшина В.А подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев.

Бидямшина В.А признан виновным в том, что Д.М.Г в <данные изъяты> на <адрес> в районе <адрес> г. Калининграде на автомобиле «<данные изъяты>», №, в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на дорогу с односторонним движением.

Бидямшина В.А обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что он не совершал административное правонарушение, поскольку он двигался по <адрес> и свернул на <адрес> в районе <адрес> в г. Калининграде, каких-либо знаков указывающих на одностороннее движение на данном перекрестке не установлено

В судебном заседании Бидямшина В.А и его представитель Бидямшина В.А. поддержали доводы жалобы по аналогичным основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, согласно пояснениям Бидямшина В.А, что он на автомобиле двигался по <адрес> аллея в г. Калининграде, свернул на <адрес> и на перекрестке с <адрес> выехал на <адрес>.

Как установлено из показаний свидетеля Бидямшина В.А и плана г. Калининграда в г. Калининграде не имеется перекрестка между <адрес>, Бидямшина В.А мог проехать с <адрес> между домами, где нет дороги и нет внутридворовых проездов.

Согласно ПДД знаки свидетельствующие об одностороннем движении устанавливаются перед перекрестками дорог, выездами со дворов имеющих сквозное движение. Учитывая, что в г. Калининграде не имеется перекрестка между <адрес>, а также между ними нет установленного сквозного движения, то и при выезде на <адрес> в районе <адрес> знаков, свидетельствующих об одностороннем движении, в соответствии с ПДД не может быть установлено.

Более того, суд обращает внимание на тот факт, что Бидямшина В.А проезжая перекресток улиц Тенистой аллеи и <адрес> в г. Калининграде должен был видеть, что на <адрес> в г. Калининграде имеется односторонне движение.

Объективно вина Бидямшина В.А в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеозаписью правонарушения, которым оснований не доверять у суда не имеется. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований для оговора Бидямшина В.А сотрудником ГИБДД судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в действиях Бидямшина В.А усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Каких-либо нарушений административного законодательства инспектором ГИБДД и мировым судьёй допущено не было.

Наказание Бидямшина В.А назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от Д.М.Г в отношении Бидямшина В.А, Д.М.Г года рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина РФ, проживающего по адресу г. Калининград, <адрес>, оставить без изменения, а жалобу Бидямшина В.А - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано только в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.

Судья Октябрьского районного

суда г. Калининграда А.А. Полняков