Материал № 12-316/2009 РЕШЕНИЕ
18 января 2010 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Протасова Е.Б.,
рассмотрев жалобу Тимошенко А.В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от Д.М.Г,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от Д.М.Г Тимошенко А.В. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев за совершение им Д.М.Г в <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Тимошенко А.В. просит указанное постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным.
В суде Тимошенко А.В. и его защитник Тимошенко А.В., действующий на основании доверенности, жалобу поддержали, при этом Тимошенко А.В. дополнил доводы жалобы, указав, что поскольку алкотестер, который предложили Тимошенко А.В. продуть не прошел проверку в соответствующей метрологической службе, инспектор ДПС незаконно направил Тимошенко А.В. на медицинское освидетельствование.
Выслушав пояснения Тимошенко А.В., его защитника, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вывод мирового судьи о виновности Тимошенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом об административном правонарушении.
Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ.
Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что как со стороны сотрудника ГИБДД, так и со стороны мирового судьи существенных процессуальных нарушений допущено не было.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, назначенное Тимошенко А.В., за совершение им данного административного правонарушения соответствует указанным целям.
Доводы защитника Тимошенко А.В. о том, что инспектор ДПС предложил Тимошенко А.В. продуть алкотестер не прошедший требуемую законом проверку, суд считает не обоснованным, поскольку доказательств, подтверждающих данное обстоятельство представлено не было. При оформлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тимошенко А.В. отказался от прохождения данного освидетельствования, при этом требований Тимошенко А.В. о предъявлении ему сведений о проверке алкотестера, сертификата в данном акте не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от Д.М.Г, вынесенное в отношении Тимошенко А.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья