Дело №**
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июля 2010 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Теплинская Т.В.
при секретаре Прилоус Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гуеррах М.И. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района гор. Калининграда от 17 июня 2010 года о привлечении Гуеррах М.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Представитель Гуеррах М.И. - ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 17 июня 2010 года, которым Гуеррах М.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года. В обоснование жалобы указал, что с данным постановлением не согласен, поскольку Гуеррах М.И. не владеет русским языком, однако при составлении протоколов по делу об административном правонарушении ему не был предоставлен переводчик. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
Гуеррах М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Гуеррах М.И. - ФИО3, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал по вышеизложенным основаниям и дополнительно пояснил, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Гуеррах М.И. не совершал.
Рассмотрев представленные материалы, суд пришел к следующему.
Д.М.Г в 04.27 часов инспектором ОБ ДПС ГИБДД в отношении Гуеррах М.И. был составлен протокол <*адрес*> об административном правонарушении по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ. В протоколе указано, что Гуеррах М.И., управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
17 июня 2010 года мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда было вынесено постановление, которым Гуеррах М.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Суд считает, что данное постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как установлено судом, Д.М.Г в 3.50 часов на <*адрес*> в <*адрес*> водитель Гуеррах М.И. управлял автомобилем <***>, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вывод мирового судьи о виновности Гуеррах М.И. в совершении правонарушения предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что вышеуказанные доказательства не являются допустимыми, поскольку Гуеррах М.И. не владеет русским языком и ему не был предоставлен переводчик, не может повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку данных о том, что Гуеррах М.И. не владеет русским языком, не имеется. То обстоятельство, что Гуеррах М.И. является гражданином <*адрес*>, само по себе не может свидетельствовать о том, что последний не владеет русским языком.
Напротив, из содержания доверенности, выданной Гуеррах М.И. его представителю в присутствии нотариуса, следует, что при подписании указанной доверенности ее содержание Гуеррах М.И. было понятно, он лично ее прочитал; услугами переводчика не воспользовался.
Все обстоятельства по делу при назначении наказания были исследованы, а взятые за основу доказательства собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.
Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что существенных процессуальных нарушений как со стороны сотрудника ГИБДД, так и со стороны мирового судьи допущено не было.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года, назначенное Гуеррах М.И., за совершение им данного административного правонарушения, соответствует указанным целям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г.Калининграда от 17 июня 2010 года о привлечении Гуеррах М.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года - оставить без изменения, жалобу представителя Гуеррах М.И. - ФИО3 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья :