Дело №12-82/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года                              г. Калининград

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Гарматовская Ю.В., при секретаре Мещеряковой Ю.В., рассмотрев административный материал по жалобе Андрющенко А.Ю. на постановление ведущего консультанта (государственного инспектора) Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от Д.М.Г о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от Д.М.Г Андрющенко А.Ю. привлечена к ответственности по ч.1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях и на нее наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <***> рублей.

Андрющенко А.Ю. обратилась в суд с жалобой, указав, что с постановлением о привлечении к административной ответственности она не согласна, считает его необоснованным, просит отменить. Указала, что работает в должности директора магазина «К.» на <*адрес*> в г.Калининграде. При составлении протокола об административном правонарушении она объяснила сотруднику милиции, что прилегающая территория, на которой находится мусор, не относится к магазину, а находится в ведении арендаторов торгового центра «С.». Кроме того, на прилегающей территории магазина находились деревянные ящики, подготовленные для вывоза, что не причинило вреда, не повлекло для кого-либо благоприятных последствий.

В судебном заседании Андрющенко А.Ю. доводы жалобы поддержала, указав, что бумажная тара ( коробки) возле рампы складских дверей оставлена посторонними лицами - торговавшими возле магазина, а не работниками магазина. Данный мусор был убран. Кроме того, в протоколе и постановлении указано, что имеется полиэтиленовый мусор, что не соответствует действительности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Д.М.Г сотрудником ОЦБППРИАЗ при УВД Калининградской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Андрющенко А.Ю. по ст.73 ч.1 Кодекса Калининградской области «Об административных правонарушениях», согласно которому в 12 ч. 30 мин. Д.М.Г, являясь директором магазина «К.» Андрющенко А.Ю. не приняла мер к уборке прилегающей территории магазина от мусора, чем нарушила п.3.6 Правила санитарного содержания и благоустройства территории городского округа город Калининград.

Согласно ч.1 ст. 73 Кодекса Калининградской области «Об административных правонарушениях» образует нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий, в том числе правил уборки территорий и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

На основании данного протокола Д.М.Г вынесено оспариваемое постановление.

Факт нарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами по делу: заключением о выявленных нарушениях №** от Д.М.Г1 года, фототаблицей, должностной инструкцией директора. То обстоятельство, что мусор возле магазина оставили не работники магазина, а не иные лица, не освобождает директора от ответственности за несоблюдения вышеупомянутых правил. Более того, в судебном заседании Андрющенко А.Ю. пояснила, что в настоящее время не предоставляет возможности иным торговцам, пользоваться картонной тарой из ее магазина, и они перестали оставлять мусор на прилегающей территории.

Оценка доказательствам по делу должностным лицом Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области при вынесении постановления дана правильная.

Учитывая изложенное, суд находит, что действия Андрющенко А.Ю. квалифицированы по ст. 73 ч.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях должностным лицом Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области при вынесении постановления правильно, процессуальных нарушений не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя (директора) Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от Д.М.Г о привлечении Андрющенко А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 73 Кодекса Калининградской области «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Октябрьского района в течение 10 дней.

Судья          Гарматовская Ю.В.