дело об адмнистративном правонарушении - постановление мирового судьи отменено, жалоба удовлетвоерна



Дело № А 12 - 29/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининграда 10 февраля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

при секретаре Сафаровой С.А.,

рассмотрев жалобу Бородей А.В. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 20 декабря 2010 года, вынесенное в отношении Бородей А.В. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 20 декабря 2010 года Бородей А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <***>.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением суда, Бородей А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Калининграда с жалобой, указав, что врач при проведении освидетельствования на состояние наркотического опьянения не имел оснований для отбора биологической среды для исследования, невозможность предоставления анализа <***> не лишает врача права провести исследования путем отбора крови, слюны. Просит постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Бородей А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил её удовлетворить.

Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается представленными документами, а именно, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянении лица, которое управляет транспортным средством, от Д.М.Г, что Бородей А.В. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и Д.М.Г в <***> прибыл в ОГСУЗ «Областная наркологическая больница» для прохождения освидетельствования, однако сдать анализ <***> не смог в силу физиологических причин, а именно, в связи с тем, что <***>.

Факт невозможности сдачи анализа подтвердили в судебном заседании и свидетели - командир взвода ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Калининградской области ФИО3, пояснивший, что Бородей А.В. должен был сдать анализ в течение полутора часов, однако в его присутствии лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выпило большое количество воды, однако <***>;

врач ОГСУЗ «Областная наркологическая больница» ФИО4 пояснившая, что для выявления наркотического опьянения было необходимо, чтобы Бородей А.В. сдал анализ <***>, однако в связи с наличием <***>, Бородей А.В. не мог сдать анализ в течение 3-х часов, кабинет не приспособлен для сдачи анализа <***>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Бородей А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Бородей А.В. отменить в связи с отсутствием в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, прекратить производство по делу.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья М.А. Остапчук