дело об административном правонарушении - постановление мирового судьи отменено, производство прекращено



Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2011 года г. Калининград

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Шекснюс Н.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Надеев Ю,С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Калининграда жалобу Надеев Ю,С., родившегося Д.М.Г года рождения, уроженца <*адрес*>, проживающего по адресу <*адрес*>, на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 17 января 2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда 17 января 2011 года Надеев Ю,С. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на <***>.

Надеев Ю,С. обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что он не совершал административного правонарушения, на автомобиле имелась информационная табличка класса опасности груза, однако она была занесена снегом.

В судебном заседании Надеев Ю,С. жалобу поддержал по аналогичным основаниям, просил прекратить производство по делу.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозицией ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно за перевозку опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами.

Надеев Ю,С. был привлечен к административной ответственности за отсутствие элементов системы информации об опасности груза.

Таким образом, для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Надеев Ю,С. необходимо именно отсутствие информации об опасности перевозимого груза, а не загрязненность табличек с такой информацией.

Однако в самом протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Надеев Ю,С., сотрудником ГИБДД указано, что задняя часть цистерны занесена снегом и прочитать информационные таблички не представилось возможным, то есть самим должностным лицом признан факт наличия информационных табличек. Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями Надеев Ю,С.

При таких обстоятельствах суд не может сделать вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Надеев Ю,С., поскольку его действия не охватываются данной нормой закона, что влечет отмену обжалуемого постановления и прекращение производства по делу.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 17 января 2011 года в отношении Надеев Ю,С., родившегося Д.М.Г года рождения, уроженца <*адрес*>, проживающего по адресу <*адрес*>, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано только в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.

Судья Полняков А.А.