Дело №12-14/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Гарматовская Ю.В. при секретаре Мещеряковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Журавлев А.В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г.Калининграда от 16 ноября 2010 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21 прим.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г.Калининграда от 16 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении Журавлев А.В. привлечен к ответственности за совершенное правонарушение по ч.1 ст. 12.21 прим.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание - штраф в размере 2 000 рублей.
Журавлев А.В. обжаловал данное постановление, просил его отменить, указав, что в его действиях не имелось состава названного правонарушения, поскольку не имелось доказательств перевозки им опасного груза. Через крупный населенный пункт его маршрут не проходил.
В судебное заседание Журавлев А.В. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель Журавлев А.В. по доверенности Щуцкий Д.М. поддержал доводы жалобы. Указал также, мировой судья необоснованно переквалифицировала действия Журавлев А.В. Кроме того в момент остановки автомобиля под управлением Журавлев А.В. в цистерне отсутствовал груз - горючие материалы. Груз был доставлен по назначению в <*адрес*> и он вернулся в <*адрес*> для новой заправки. В судебном заседании у мирового судьи сотрудник ГАИ, допрошенный судом, пояснил, что не проверял наличие груза. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав представителя Журавлев А.В. по доверенности Щуцкого Д.М., исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, Д.М.Г в 13.15 ч. автомобиль В. №** под управлением Журавлев А.В. был остановлен на <*адрес*> в <*адрес*> сотрудником ГАИ. В отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.21 прим.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в котором указано, что водитель управлял автомобилем, не соблюдал условия перевозки опасных грузов ( въехал в город в «час пик»).
Состав правонарушения, предусмотренный названной статьей образует перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами.
В соответствии с п.п.2.3.1 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденными Приказом Минтранса РФ №73 от 08.08.1995 г. в редакции от 14.10.1999 г. при перевозке автомобильным транспортом "особо опасных грузов" (см. п. 1.6 настоящих Правил) грузоотправитель (грузополучатель) должен получить разрешение на перевозку от органов внутренних дел по месту его нахождения. Отметку о разрешении транспортировки "особо опасного груза" производят на бланке маршрута перевозки (в правом верхнем углу), с указанием срока действия разрешения.
Согласно п.п. 2.12.1, п.п.2.12.4 вышеназванных Правил перевозка не очищенной после транспортировки опасного груза порожней тары производится в том же порядке, что и перевозка данного опасного груза, в соответствии требованиям настоящих Правил. Перевозка тары после ее полной очистки осуществляется на общих основаниях, как неопасный груз, при этом в товарно - транспортной накладной грузоотправителем (грузополучателем) делается отметка красным цветом "Тара очищена".
Согласно копии маршрута перевозки опасного груза для автомобиля В. г/н №** движение на улицах <*адрес*> за исключением Северный обход, участки дороги по <*адрес*> и <*адрес*> обходами, Южных обход, <*адрес*> нефтебазу в периоды с 07.30-9.00, с 12.30-14.00, с 17.00-19 час. - запрещено. Остановка автомобиля была произведена на <*адрес*>, то есть в месте, не разрешенном к движению названным маршрутом.
Согласно представленным по делу доказательствам - справке ООО «Х.», справке ИП Г.., а также путевому листу вышеупомянутого автомобиля, бензовоз под управлением Журавлев А.В. в 09.45 убыл с грузом топлива в <*адрес*>, где произвел выгрузку топлива, а в 14.05 прибыл на заправку в ООО «Хэлп-Кириши».
При этом на путевом листе автомобиля, в котором делались отметки о производстве отгрузки топлива, отметки о том, что тара очищена не имелось. При таком положении, движение автомобиля не могло осуществляется на общих основаниях, как неопасный груз. В связи с чем доводы представителя Журавлев А.В. - Щуцкого Д.М. о том, что в момент остановки сотрудник ГАИ не убедился, что груз в резервуаре отсутствует, фактически перевозка опасного груза не производилась, несостоятельны, и не исключают состав правонарушения - несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных правилами такой перевозки. Отметка о перевозке опасного груза имеется на путевом листе автомобиля. При таких обстоятельствах, при отсутствии предусмотренных названными Правилами сведений об очистке тары, сотрудник ГАИ обоснованно составил протокол об административном правонарушении в отношении Журавлев А.В.
Доводы заявителя о том, что мировой судья самостоятельно произвела переквалификацию действий Журавлев А.В., не могут повлечь отмену постановления, поскольку наказание назначено по статье, нарушение которой зафиксировано протоколом.
Действия Журавлев А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.21 пр.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наказание назначено в пределах санкции данной статьи.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя, изложенные в жалобе, не могут служить основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г.Калининграда от 16 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении о привлечении Журавлев А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21 прим.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.В. Гарматовская