Дело № г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
п. Большой Царын 15 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Чагдаева А.П.,
при секретаре судебного заседания Бамбышевой Г.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Маяцкого А.И.,
подсудимых Динекина А.М. и Мамуева А.М.,
защитников в лице адвокатов Эрднеева П.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Нудличаева С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также потерпевших Очировой Л.С., несовершеннолетнего Галдинова А.В. и его законного представителя Галдинова В.А.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Динекина А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Динекин А.М. и Мамуев А.М. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Кроме того, одновременно с этим Мамуев А.М. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья и грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Действия Динекина А.М. квалифицированы органом следствия по п.п. «а,б» ч. 1 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевших Очировой Л.С., несовершеннолетнего Галдинова А.В. и его законного представителя Галдинова В.А. поступили заявления, в которых они просят уголовное дело в отношении Динекина А.М. обвиняемого п.п. «а,б» ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что они примирились с подсудимыми, последние возместили причиненный им вред, Очировой Л.С. в сумме 24000 руб., Галдинову А.В. в сумме 5700 руб., и они претензий к ним не имеют.
Подсудимые Динекин А.М. и Мамуев А.М., их защитники Эрднеев П.И. и Нудличаев С.А. не возражали относительно заявлений потерпевших Очировой Л.С. и несовершеннолетнего Галдинова А.В., пояснив, что подсудимые согласны с прекращением в отношении них уголовного дела за примирением сторон, поскольку они примирились с потерпевшими, причиненный ущерб им возместили полностью, вину свою признали и в содеянном чистосердечно раскаялись. На предварительном следствии явились с повинной, активно способствовали раскрытию преступления, добровольно возместили вред, причиненный в результате преступлений. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию подсудимым понятны и они их осознают.
Государственный обвинитель Маяцкий А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявлений потерпевших и прекращения уголовного дела в отношении Динекина А.М. и Мамуева А.М. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Обсудив данные заявления, выслушав подсудимых, их защитников, мнение государственного обвинителя, потерпевших и представителя потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявлений потерпевших по следующим основаниям.
В силу ст. 254 Уголовно-процессуального Кодекса РФ (далее – УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимые Динекин А.М. и Мамуев А.М. примирились с потерпевшими Очировой Л.С. и Галдиновым А.В. и загладили перед последними, причиненный вред в размере 24 000 руб. и 5700 руб.. Потерпевшие Очирова Л.С. и Галдинов А.В. претензий к подсудимым не имеют.
Кроме того, подсудимые Динекин А.М. и Мамуев А.М. совершили преступления впервые, вину свою признали и в содеянном чистосердечно раскаялись, на предварительном следствии явились с повинной, активно способствовали раскрытию преступлений, добровольно возместили вред, причиненный в результате преступлений. Инкриминируемое Динекину А.М. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Динекина А.М. от уголовной ответственности по п.п. «а,б» ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Динекина А.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Динекина А.М. и Мамуева А.М., отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: камуфлированные куртку и брюки возвратить по принадлежности Мамуеву А.М..
Копию настоящего постановления вручить Динекину А.М., Мамуеву А.М. направить прокурору Октябрьского района Республики Калмыкия и потерпевшим Очировой Л.С. и Галдинову А.В..
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Судья
Октябрьского районного суда
Республики Калмыкия А.П.Чагдаев