Дело №2-155/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года `п. Большой Царын
Октябрьский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Чагдаева А.П.,
при секретаре Бамбышевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее - ОАО «Калмэнергосбыт») обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия незаконным (далее - Октябрьский РОСП), мотивируя свои требования следующим. 08 декабря 2009 года ОАО «Калмэнергосбыт» был направлен в Октябрьский РОСП исполнительный лист серии ВС №000483012 от 24 ноября 2009 года (дело №2-428/2009 г.) о взыскании с Тур Т.И. задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа в размере 6231,09 руб.. Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП от 18 декабря 2009 года в отношении Тур Т.И. возбуждено исполнительное производство. 16 марта 2010 года ОАО «Калмэнергосбыт» обратилось в Октябрьский РОСП с запросом о предоставлении сведений о проведенных исполнительных действиях по данному исполнительному производству. Однако ответ на запрос до настоящего времени ОАО «Калмэнергосбыт» не получен и сумма задолженности с Тур Т.И. не взыскана. Между тем, в соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП незаконным.
В судебное заседание представитель ОАО «Калмэнергосбыт» не явился. Однако представил суду заявление, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Представитель Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия и должник Тур Т.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. Сведения об уважительности причин неявки суду не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, по имеющимся материалам.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования ОАО «Калмэнергосбыт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1 и 3 ст. 441 ГПК РФ бездействие судебного пристава-исполнителя может быть оспорено взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким бездействием. Заявление об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.
При этом по смыслу закона к бездействию относится неисполнение должностным лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица.
Европейский суд по правам человека в постановлении от 07 мая 2002 года N 59498/00 по делу "Бурдов против России" указал, что право лица на обращение в суд в случае спора о его гражданских правах и обязанностях было бы иллюзорным, если бы правовая система государства допускала, чтобы судебное решение, вступившее в законную силу и обязательное для исполнения, оставалось недействующим в отношении одной из сторон в ущерб ее интересам.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Как видно из материалов дела, 08 декабря 2009 года ОАО «Калмэнергосбыт» был направлен в Октябрьский РОСП исполнительный лист серии ВС №000483012 от 24 ноября 2009 года (дело №2-428/2009 г.) о взыскании с Тур Т.И. задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5761,92 руб. и пени за просрочку платежа в размере 461,17 руб.. Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП Григорьевой Н.А. от 18 декабря 2009 года в отношении Тур Т.И. возбуждено исполнительное производство №85/8/5572/1/2009. 16 марта 2010 года ОАО «Калмэнергосбыт» обратилось в Октябрьский РОСП с запросом о предоставлении сведений о проведенных исполнительных действиях и применению мер принудительного взыскания по данному исполнительному листу. Однако ответ на запрос до настоящего времени ОАО «Калмэнергосбыт» не получен и сумма задолженности с Тур Т.И. не взыскана.
Доказательств, свидетельствующих о том, что судебным приставом-исполнителем Григорьевой Н.А. применялись какие-либо меры по принудительному исполнению исполнительного листа в отношении Тур Т.И. Октябрьским РОСП суду не представлено и в судебном заседании не установлено.
Между тем, в силу ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагается на орган или лицо, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП Григорьевой Н.А. в нарушение ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не приняты меры по исполнению в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства требования ОАО «Калмэнергосбыт» о взыскании с Тур Т.И. задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5761,92 руб. и пени за просрочку платежа в размере 461,17 руб.. Изложенное свидетельствует о бездействии указанного должностного лица службы судебных приставов по исполнению исполнительного документа и нарушении прав взыскателя..
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование ОАО «Калмэнергосбыт».
В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 254-258, 441 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Заявление Открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - удовлетворить.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Григорьевой Н.А. по непринятию мер по исполнению исполнительного листа №2-428/2009 г. от 24 ноября 2009 года о взыскании с Тур Татьяны Ивановны задолженности за потребленную электроэнергию и пени в размере 6231 руб. 09 коп., незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Григорьеву Н.А. принять меры по исполнению исполнительного листа №2-428/2009 г. от 24 ноября 2009 года о взыскании с Тур Татьяны Ивановны задолженности за потребленную электроэнергию и пени в размере 6231 руб. 09 коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Подпись
Копия верна. Судья А.П. Чагдаев
Приговор вступил в законную силу 28 июля 2010 года
Судья А.П. Чагдаев