Дело №2-146/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года п. Большой Царын
Октябрьский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи - Ботаева Б.Л.
при секретаре - Каюмовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляниной Г.Х. к Приказчиковой А.Х. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
установил:
Полянина Г.Х. (ур.Латыпова) обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, указав, что 05 августа 1991 года умер её отец Латыпов Х.Я. - 1957 года рождения. После его смерти осталось наследство в виде двух денежных вкладов в Октябрьском дополнительном офисе №8579/011 Калмыцкого отделения Сберегательного банка РФ по счету № **** с суммой остатка в размере в 5194 руб. 90 коп, и по счету № ***** с суммой остатка в размере 2798руб.00коп. В конце июня 2010 года она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти отца, однако, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства в виду пропуска ею установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что пропустила указанный срок по уважительным причинам, так как она юридически неграмотна и не знала о существовании шестимесячного срока для принятия наследства, а также, что остаток вклада на лицевом счете входит в наследственную массу. Просит суд признать причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, восстановить этот срок и признать принявшей наследство.
В судебном заседании Полянина Г.Х. пояснила, что о наличии денежных вкладов у отца она узнала только в конце июня 2010 года. На обращение в это же время к нотариусу Октябрьского нотариального округа РК с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего отца, получила отказ, основанием которого явился пропуск шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти отца Латыпова Х.Я. в виде двух денежных вкладов в Октябрьском дополнительном офисе № 8579/011 Калмыцкого отделения Сберегательного банка РФ по счету № ***** с остатком денежных средств на сумму 5194 руб. 90 коп. и по счету № **** с остатком денежных средств на сумму 2798 руб.
Ответчик Приказчикова А.Х. в судебном заседании возражений по иску Поляниной Г.Х. не имела.
Нотариус Октябрьского нотариального округа Республики Калмыкия, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное разбирательство дела не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие нотариуса Октябрьского нотариального округа Республики Калмыкия.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что требования истицы Поляниной Г.Х. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из сообщения Октябрьского дополнительного офиса № 8579/011 Калмыцкого отделения Сберегательного банка РФ от 21 июня 2010 года исх.№ 91 видно, что у Латыпова Х.Я в Октябрьском дополнительном офисе № 8579/011 по состоянию на 20 июня 1991 года имеется остаток денежных средств на счетах: №**** в сумме 5194 руб. 90 коп. и №**** в сумме 2798 руб. Данные счета подлежат компенсации.
Из свидетельства о рождении серии I—ДУ № 336086 видно, что родителями истицы являются Латыпов Х.Я. и Латыпова Ф.Я.
Согласно свидетельству о смерти серии 1-ДУ № 297005 видно, что Латыпов Х.Я. умер 05 августа 1991 года, о чем 06 августа 1991 года произведена запись за №18.
Из свидетельства о смерти 1-ДУ № 500927 видно, что Латыпова Ф.Я. умерла 24 октября 1999года, о чем 25 октября 1999года произведена запись акта о смерти №29.
Из свидетельства о заключении брака 1-ДУ № 519371 видно, что 02 декабря 2006 года Латыпова Г.Х. вступила в зарегистрированный брак с Поляниным А.В., после чего ей присвоена фамилия мужа «Полянина».
Из заявления Приказчиковой (ур.Латыповой) А.Х., являющейся родной сестрой истицы следует, что она отказывается от наследования причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти отца Латыпова Х.Я.
Таким образом, судом установлено, что истица является наследником первой очереди по закону, после смерти отца Латыпова Х.Я.
Сведения о том, что спорное имущество перешло к иным лицам либо обращено в доход государства, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены.
При таких обстоятельствах, суд считает правомерным требование истицы Поляниной Г.Х. о наследовании принадлежавшего матери имущества, которое не перешло в порядке наследования к иным лицам и не обращено в доход государства.
Обсуждая вопрос о возможности восстановления срока для принятия наследства, суд принимает во внимание доводы Поляниной Г.Х. об уважительности причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, поскольку она не знала о существовании шестимесячного срока для принятия наследства, юридически неграмотна, а также, что остаток вклада на лицевом счете входит в наследственную массу.
Таким образом, суд считает возможным восстановить Поляниной Г.Х. срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Латыпова Х.Я.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Поляниной Г.Х. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство - удовлетворить.
Восстановить Поляниной Г.Х. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти Латыпова Х.Я., в виде двух денежных вкладов в Октябрьском дополнительном офисе №8579/011 Калмыцкого отделения Сберегательного банка РФ по счету № **** с остатком денежных средств по состоянию на 20 июня 1991 года в размере 5194 рубля 90 копеек и по счету № **** с остатком денежных средств по состоянию на 20 июня 1991 года в размере 2798 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Подпись
Копия верна. Судья Б.Л.Ботаев
Приговор вступил в законную силу 23 июля 2010 года
Судья Б.Л. Ботаев