Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе ФИО5 судьи Хониновой Д.Э., с участием истца, представителя ответчика, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития <адрес> о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда в связи с потерей кормильца,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития <адрес> о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда в связи с потерей кормильца, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3, который был участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, и являлся инвалидом первой группы. Ответчик выплачивал ФИО3 ежемесячно сумму в возмещение вреда здоровью по день смерти в размере 63501 руб. 72 коп. Ей как нетрудоспособному члену семьи, находившемуся на иждивении мужа, должна выплачиваться ежемесячно денежная компенсация в возмещение вреда по потере кормильца в размере одной второй причитавшейся ему суммы с учетом индексации. Ответчик определил размер компенсации в возмещение вреда, подлежащий ей выплате, исходя из твердой суммы 13188 руб. 79 коп. Просит суд назначить ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда в связи с потерей кормильца исходя из суммы 63501 руб. 72 коп., то есть в размере 31750 руб. 86 коп., с последующей индексацией.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала. Просит суд обязать Отдел социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития <адрес> назначить и выплачивать ей с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда по потере кормильца за счет средств федерального бюджета исходя из суммы 63501 руб. 72 коп. в размере 31750 руб. 86 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 не признала. Пояснила суду, что в соответствии с п.15 ст.14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1079 ФИО1 подлежит к выплате компенсация в возмещение вреда исходя из твердой суммы 13188 руб. 79 коп. в размере 6594 руб. 39 коп.

Суд, выслушав пояснения и доводы истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вдова ФИО3, который являлся участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

Из копии справки серии МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 установлена первая группа инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ, причина инвалидности: связана с аварией на ЧАЭС.

Согласно копии свидетельства о смерти 1-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", который введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, в Закон "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, далее – Закон) были внесены изменения и дополнения, в соответствии с которыми п. 25 ст. 14 изложен в новой редакции, предусматривающей назначение возмещения вреда в твердой сумме в зависимости от группы инвалидности без учета какого-либо заработка (инвалидам первой группы – 5 000 рублей).

Статья 14 Закона была дополнена новой частью второй следующего содержания: «В случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 25 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. Размер компенсации, приходящейся на всех иждивенцев, определяется как разность между всем размером ежемесячной денежной компенсации и частью, приходившейся на самого кормильца».

Из содержания данной статьи видно, что нетрудоспособные иждивенцы умершего инвалида имеют право после ДД.ММ.ГГГГ не на любую компенсацию, а только на ту, которая предусмотрена действующей после ДД.ММ.ГГГГ редакцией пункта 25 части первой статьи 14 Закона, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ редакцией п. 15 статьи 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Таким образом, размер компенсации члену семьи инвалида, умершего после вступления в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ, может быть определен только исходя из твердой суммы, предусмотренной в настоящее время п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона.

В связи с тем, что законодательством не предусматривалась возможность назначения возмещения вреда членам семьи умершего инвалида - чернобыльца исходя из денежной суммы, которая ему была сохранена после ДД.ММ.ГГГГ, истица до ДД.ММ.ГГГГ получателем денежной компенсации возмещения вреда в связи со смертью кормильца не являлась, впервые обратилась за возмещением вреда после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ. Поэтому назначение и выплата данной компенсации возможна исходя из суммы компенсации, предусмотренной п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

При таких обстоятельствах, суд признает доводы истицы, приведенные в судебном заседании, несостоятельными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о назначении и выплате ей ежемесячной компенсации в размере одной второй части от ранее получаемой её супругом ежемесячной компенсации вреда здоровью не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделу социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития <адрес> об обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда по потере кормильца исходя из суммы 63501 руб. 72 коп. в размере 31750 руб. 86 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд Республики Калмыкия.

Копия верна:

Судья Д.Э. Хонинова