Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе ФИО4 судьи Хониновой Д.Э., при секретаре ФИО1, с участием прокурора, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Большецарынскому сельскому муниципальному образованию <адрес> о принятии и утверждении программы по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи, у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к Большецарынскому сельскому муниципальному образованию <адрес> (далее – Большецарынское СМО РК), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> РК проведена проверка исполнения органами местного самоуправления района требований законодательства о воинской обязанности и военной службе, а также военно-патриотическом воспитании молодежи. В ходе проверки установлено, что в Большецарынском СМО РК не разработана и не принята в установленном законом порядке какая-либо программа, предусматривающая проведение систематических мероприятий по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи. Непринятие администрацией Большецарынского СМО РК мер по выполнению требований законодательства о воинской обязанности и военной службе, а также военно-патриотическом воспитании молодежи, по мнению прокурора, нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку приводит к невозможности определения целей, задач и основных направлений деятельности в области подготовки граждан к военной службе и систем мер, направленных на улучшение состояния здоровья, физической и морально-психологической подготовки граждан, подлежащих призыву на военную службу, осуществления военно-патриотического воспитания граждан, повышения качества подготовки по основам военной службы и военно-учетным специальностям, восстановления системы массовых занятий спортом в целях обеспечения подготовки граждан к военной службе в рядах вооруженных сил РФ, препятствует реализации гражданами РФ своего конституционного долга и обязанности по защите Отечества. В связи с чем, просит суд возложить на Большецарынское СМО РК обязанность принять и утвердить программу по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме и просила требования прокурора удовлетворить. Представитель ответчика – Большецарынского сельского муниципального образования <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования прокурора признал полностью. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ в суд могут быть обжалованы решения, действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Согласно ч.23 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В силу ст. 2 вышеназванного закона органами местного самоуправления являются избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» органы местного самоуправления совместно с министерством обороны РФ и должностными лицами организаций обязаны систематически проводить работу по военно-патриотическому воспитанию граждан Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, в результате проверки, проведенной прокуратурой <адрес> РК по соблюдению законодательства о военной обязанности и военной службе, а также военно-патриотическом воспитании молодежи, в Большецарынском СМО РК выявлено нарушение требований закона, так как в нем не принята и не утверждена какая-либо программа, предусматривающая проведение систематических мероприятий по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на Большецарынское СМО РК обязанность принять и утвердить программу по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить. Возложить на Большецарынское сельское муниципальное образование <адрес> обязанность принять и утвердить программу по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>. ФИО4 Хонинова Копия верна: Судья Д.Э. Хонинова Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе ФИО4 судьи Хониновой Д.Э., при секретаре ФИО1, с участием прокурора, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Большецарынскому сельскому муниципальному образованию <адрес> о принятии и утверждении программы по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи, у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Большецарынскому сельскому муниципальному образованию <адрес> о принятии и утверждении программы по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 заявила отказ от иска, мотивируя тем, что до рассмотрения дела в суде ответчик добровольно принял и утвердил муниципальную программу по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи. В связи с чем просит производство по делу прекратить. Представитель ответчика ФИО3 также просит суд прекратить производство по делу по основаниям, указанным прокурором. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Отказ от иска прокурором не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ч.1 и ч.2 ст.39, ст.220, ст.225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ прокурора <адрес> от иска. Производство по делу по иску прокурора <адрес> к Большецарынскому сельскому муниципальному образованию <адрес> о принятии и утверждении программы по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в течение десяти дней со дня принятия через Октябрьский районный суд <адрес>. ФИО4 Хонинова Копия верна: Судья Д.Э. Хонинова