Дело № 2-2/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года пос. Большой Царын
Октябрьский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хониновой Д.Э., с участием прокурора, при секретаре Буджаевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия о признании незаконным бездействия администрации Иджилского сельского муниципального образования Республики Калмыкия,
у с т а н о в и л :
Прокурор Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Иджилского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрации Иджилского СМО), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства органами местного самоуправления в Октябрьском районе РК. В ходе проверки установлено, что в нарушение Бюджетного кодекса РФ, Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» администрацией Иджилского СМО не опубликовывались и не обнародовались сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание. По мнению прокурора, данное бездействие администрации Иджилского СМО нарушает права и свободы граждан, а именно жителей данного сельского муниципального образования на получение информации о деятельности органов местного самоуправления. Кроме этого, органом местного самоуправления нарушены основные принципы противодействия коррупции – принципы законности, публичности и открытости деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. Просит признать бездействие администрации Иджилского СМО выразившееся в неопубликовании и не обнародовании указанных сведений незаконным и обязать указанную администрацию обнародовались сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание в 2010 году.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – администрации Иджилского СМО, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Суд, выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, считает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с пунктом 1 ст. 52 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон) каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет).
Согласно пункту 6 ст. 52 Закона проект местного бюджета, решение об утверждении местного бюджета, годовой отчет о его исполнении, ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание подлежат официальному опубликованию.
Органы местного самоуправления поселения обеспечивают жителям поселения возможность ознакомиться с указанными документами и сведениями в случае невозможности их опубликования.
В силу ст. 36 Бюджетного кодекса РФ в средствах массовой информации должен быть опубликован утвержденный бюджет и отчет о его исполнении. Кроме того, должна обнародоваться любая информация о ходе исполнения бюджетов и обеспечиваться доступность любой информации о решениях законодательных (представительных) органов государственной власти, органом местного самоуправления по вопросам бюджетной политики.
Таким образом, из вышеназванных норм законов следует, что сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание, в силу требований законов, обязательно должно было быть опубликовано в средствах массовой информации либо обнародовано в случае невозможности их опубликования.
Данная обязанность вытекает не только из содержания вышеизложенных законов, но и непосредственно предусмотрена Конституцией Российской Федерации, имеющей на территории Российской Федерации высшую юридическую силу и прямое действие, из частей 2 и 3 статьи 15 которой следует, что органы местного самоуправления обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в 2010 году администрация Иджилского СМО не приняла своевременных и надлежащих мер для опубликования (обнародования) ежеквартальных сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание.
При таких обстоятельствах, бездействие администрация Иджилского СМО, выразившееся в неопубликовании и необнародовании ежеквартальных сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание в 2010 году, суд признает незаконным, поскольку оно нарушает права и свободы граждан, в частности жителей Иджилского сельского муниципального образования на информацию о решении органов местного самоуправления по вопросам бюджетной политики.
В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрация Иджилского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, выразившееся в необнародовании ежеквартальных сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание в 2010 году.
Обязать администрацию Иджилского сельского муниципального образования Республики Калмыкия обнародовать ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание в 2010 году.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Д.Э. ХониноваКопия верна:
Судья Д.Э. Хонинова