Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Большой Царын ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Ботаева Б.Л. при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отделения полиции (с местом дислокации в <адрес>) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Малодербетовский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, у с т а н о в и л : Начальник отделения полиции (с местом дислокации <адрес>) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Малодербетовский» обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК по отбытию срока наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживает в <адрес>, где неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить административные ограничения: являться на регистрацию четыре раза в месяц в отделение полиции; не покидать жилище с 22:00 ч. до 06:00 ч., не выезжать за пределы <адрес> района Республики Калмыкия. В судебном заседании представитель отделения полиции (с местом дислокации <адрес>) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Малодербетовский» (далее ОП МО МВД РФ «Малодербетовский») ФИО4 изменил заявленные требования просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: являться на регистрацию два раза в месяц в отделение полиции по месту жительства; не покидать жилище с 22:00 ч. до 06:00 ч., не выезжать за пределы <адрес>. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он полагается на решение суда. Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, находит заявленные требования начальника отделения полиции подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФИО1 судим приговором Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 167 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения из мест лишения свободы проживает в <адрес>. В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания в настоящее время имеет непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления. Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток за каждое правонарушение. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями мирового судьи Октябрьского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно главам 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершенное ФИО1 правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ отнесено к административным правонарушениям против порядка управления, а совершенные им правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ являются правонарушениями, посягающими на Таким образом, судом установлено, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно правонарушение против порядка управления. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: являться на регистрацию два раза в месяц в отделение полиции по месту жительства; не покидать свое жилище с 22:00 ч. до 06:00 ч., не выезжать за пределы <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявленные требования начальника отделения полиции (с местом дислокации в <адрес>) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Малодербетовский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Калмыкия, административный надзор сроком на 1 (один) год и установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию два раза месяц в отделение полиции (с местом дислокации в <адрес>) Межмуниципального отдела МВД РФ «Малодербетовский», не выезжать за пределы <адрес>, не покидать свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов без крайней необходимости и за исключением чрезвычайных ситуаций, а в иных случаях без уведомления органов внутренних дел (полиции) при наличии уважительных причин. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме, через Октябрьский районный суд <адрес>. Копия верна: Судья Б.Л. Ботаев
общественный порядок и общественную безопасность.