Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хониновой Д.Э., при секретаре ФИО5, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО3, после смерти которой осталось наследство в виде земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства площадью 100,1 га, в том числе: пашни – 8,5 га, сенокосов – 0,8 га, пастбищ – 90,8 га, с кадастровым номером 08:06:170101:14, расположенной примерно в 8 километрах в западном направлении от ориентира <адрес> Республики Калмыкия. В настоящее время он обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, однако ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Своевременно он не обращался в нотариальную контору за оформлением наследственных документов, так как полагал, что их будут оформлять его родственники. О том, что они не оформили эти документы, он узнал в ноябре 2011 года. Указанная земельная доля к иным лицам не перешла и не обращена в доход государства. Просит суд признать причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, восстановить этот срок и признать его принявшим наследство в виде земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства площадью 100,1 га, расположенной примерно в 8 километрах в западном направлении от ориентира <адрес> Республики Калмыкия, после смерти его сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их и пояснил, что после смерти сестры он в настоящее время фактически принял наследство в виде земельной доли, оплачивает земельный нало<адрес> родственники не оформили наследственные документы, о чём он узнал в ноябре 2011 года. Поэтому своевременно не оформил наследственные документы.

Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> Республики Калмыкия, видно, что ФИО6 приобрела право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 100,1 га в виде земельной доли, из земель сельхозназначения для сельхозпроизводства: пашни – 8,5 га, сенокосов – 0,8 га, пастбищ – 90,8 га.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером 08:06:170101:14, правообладателем которого является ФИО6, расположен примерно в 8 километрах в западном направлении от ориентира <адрес> Республики Калмыкия.

Из исследованных судом копий свидетельств о рождении ФИО1 и ФИО6, а также свидетельства о заключении брака ФИО6 видно, что истец ФИО1 является братом ФИО3, урожденной ФИО9, ФИО4.

Как видно из свидетельства о смерти 1-ДУ №, выданного Иджилским сельским муниципальным образование <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти его сестры ФИО3

Сведения о том, что земельная доля перешла к иным лицам либо обращена в доход государства, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены.

Обсуждая вопрос о возможности восстановления срока для принятия наследства, суд принимает во внимание доводы истца об уважительности причины пропуска указанного срока, поскольку как следует из его объяснений и материалов дела, он узнал о том, что наследственные документы не оформлены его родственниками лишь в ноябре 2011 года.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить ФИО1 срок, установленный для принятия наследства, после смерти ФИО3 и считать истца, принявшим указанное наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать принявшим наследство в виде земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства площадью 100,1 га, в том числе: пашни – 8,5 га, сенокосов – 0,8 га, пастбищ – 90,8 га, с кадастровым номером 08:06:170101:14, расположенной примерно в 8 километрах в западном направлении от ориентира <адрес> Республики Калмыкия, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Э. Хонинова

Копия верна:

Судья Д.Э. Хонинова