Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хониновой Д.Э., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении квартиры, земельного участка и денежного вклада в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, которому принадлежали: квартира на основании договора на продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1012,0 кв.м на основании постановления представителя Президента Республики Калмыкия в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме этого, его отец имел вклад в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения № Сберегательного банка РФ. Обратиться в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования он не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру и земельный участок. Просит суд включить квартиру, земельный участок, которые находятся по адресу: <адрес>, а также денежный вклад в состав наследства после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Направил в суд для ведения своего дела представителя по доверенности ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной в нотариальном порядке, исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, и просил удовлетворить их с учетом представленных доказательств.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Направил в суд телефонограмму, в которой указал, что с исковыми требованиями ФИО8 согласен и против их удовлетворения не возражает, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 и ответчика ФИО8

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору на продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Октябрьский» <адрес> Республики Калмыкия передал в собственность ФИО3 трехкомнатную квартиру общей площадью 90,0 кв.м, которая расположена по адресу: <адрес>.

Из архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, 675, выданных архивным отделом администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, видно, что на основании постановления представителя Президента РК в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта на помещение от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира, расположенная в <адрес> Республики Калмыкия, по <адрес>, имеет общую площадь 90,00 кв.м, в т.ч. жилую 36,42 кв.м, и принадлежит ФИО3

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1012,00 кв.м с кадастровым номером 08:06:230101:10 расположен по адресу: <адрес>.

Из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заведующим ДО №, следует, что ФИО3 имеет денежный вклад и по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток в размере 0 руб. 45 коп., по состоянию ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток в размере 75 руб. 97 ко<адрес> подлежит компенсации.

Как видно из свидетельства о смерти 1-ДУ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованной судом копии свидетельства о рождении заявителя видно, что он является сыном ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти его отца ФИО4.

Сведения о том, что квартира, земельный участок и денежный вклад перешли к иным лицам либо обращены в доход государства, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить квартиру, земельный участок и денежный вклад в состав наследства после смерти ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении квартиры, земельного участка и денежного вклада в состав наследства удовлетворить.

Включить квартиру общей площадью 90,00 кв.м, жилой площадью 36,42 кв.м, состоящую из трех жилых комнат, земельный участок площадью 1012,00 кв.м, с кадастровым номером 08:06:230101:10, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежный вклад в Октябрьском ДО Калмыцкого отделения Сбербанка № по счету № с суммой остатка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 45 коп., по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 руб. 97 коп., компенсации, в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Э. Хонинова